结论：在此类上门要赌债损坏东西反被打成轻伤的事件中，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及债务人的责任、讨债人的责任以及双方混合过错的责任。

分析：

1. 债务人的责任：

   • 如果债务人因被讨债而情绪激动，采取了过激的防卫行为，且这种防卫行为超出了必要的限度，造成了讨债人轻伤的结果，那么债务人可能需要承担一定的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。不过，在此类轻伤案件中，通常更侧重于民事赔偿责任的划分。
   • 债务人若损坏讨债人财物，需根据损坏财物的价值承担相应的民事赔偿责任。

2. 讨债人的责任：

   • 讨债人上门讨债并损坏债务人财物，这一行为本身就可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，讨债人需要对其损坏财物的行为承担民事赔偿责任。
   • 如果讨债人在讨债过程中采取了暴力或其他非法手段，且这种手段与债务人被打成轻伤之间存在因果关系，那么讨债人可能需要承担刑事责任。具体来说，如果讨债人的行为构成了故意伤害罪，那么他将面临刑事处罚。

3. 双方混合过错的责任：

   • 在实际案件中，往往会出现双方都有过错的情况。例如，债务人可能因被讨债而情绪激动采取了过激行为，同时讨债人也可能在讨债过程中采取了不当手段。在这种情况下，责任的划分将更加复杂。
   • 根据法律规定和司法实践，对于双方混合过错的情况，通常会根据各自的过错程度来划分责任。过错程度大的承担更多的责任，过错程度小的承担较少的责任。

建议与后果：

• 对于债务人而言，如果因防卫过当或损坏财物而面临法律责任，建议积极与讨债人协商解决，或寻求法律援助以维护自己的合法权益。
• 对于讨债人而言，如果因讨债手段不当而构成侵权或犯罪，将面临民事赔偿或刑事处罚的法律后果。因此，讨债人应遵守法律法规，采取合法手段进行讨债。
• 在此类事件中，双方都应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的权益。

具体处理方式：

• 立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
• 咨询专业律师以获取法律建议和帮助，确保自己的权益得到妥善维护。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你提供的具体情况给出更详细的法律建议。