在保险拒赔的情况下，当事人是否有责任需分情况讨论，具体取决于拒赔原因及当事人行为是否符合法律规定与合同约定。以下从不同角度展开分析：
若保险拒赔系因当事人存在故意或重大过失行为导致保险事故发生
根据《保险法》第二十七条，若投保人、被保险人或受益人故意制造保险事故，或通过虚构事实、伪造证据等方式骗取保险金，保险人不仅有权拒赔，还可解除合同且不退还保费；若因重大过失未履行如实告知义务（如健康险中隐瞒既往病史），保险人可解除合同并拒赔，但需退还保费。此时当事人需承担合同违约责任，甚至可能面临刑事风险（如保险诈骗罪）。
若保险拒赔系因保险人未尽到提示或明确说明义务
根据《保险法》第十七条，保险人对免责条款需以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款不产生效力。若保险人未履行此义务，即使当事人存在某些行为（如未及时报案），保险人仍需承担赔偿责任。此时当事人无责任，拒赔理由不成立。
若保险拒赔系因保险事故不属于合同约定的保障范围
若保险合同明确约定了保障范围（如车险中仅承保碰撞事故，不承保自然灾害），而保险事故超出该范围（如车辆因洪水受损），保险人拒赔合法。此时当事人无责任，但需注意合同条款是否存在歧义或格式条款无效情形（如未显著提示免责条款）。
若保险拒赔系因当事人未履行合同义务（如未及时报案、未提供完整理赔材料）
根据《保险法》第二十一条，投保人、被保险人或受益人需在知道保险事故发生后及时通知保险人，并提供证明和资料。若因故意或重大过失未履行此义务导致保险事故性质、原因、损失程度难以确定，保险人对无法确定的部分可拒赔。此时当事人需承担部分责任，但保险人仍需就已确定部分赔偿。
建议：若遭遇保险拒赔，当事人应首先核对合同条款及拒赔理由，确认自身是否履行了合同义务；若认为拒赔不合理，可收集证据（如沟通记录、医疗证明等）通过协商、投诉或诉讼维护权益。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。