合同约定措施费包干使用是否需要签证单-陈思远律师

合同约定措施费包干使用是否需要签证单-陈思远律师｜法行宝

2025-10-30 合同纠纷

合同中约定措施费包干使用的情况下，一般不需要签证单，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、包干使用的含义与不需要签证单的一般情况

包干使用，意味着双方在合同中已经对措施费进行了明确的约定，包括费用的总额、计算方式、支付条件等。在这种情况下，只要承包人按照合同约定的范围和标准完成了相应的措施工作，发包人就应当按照合同约定支付措施费，而无需再通过签证单来确认具体的费用。

例如，甲乙双方在施工合同中约定，措施费采用包干方式，总额为100万元，该费用包括但不限于临时设施费、安全文明施工费等。在施工过程中，只要承包人按照合同要求完成了临时设施的搭建和安全文明施工措施，发包人就应支付这100万元，无需再对每一项具体措施进行签证确认。

二、需要签证单的例外情形

尽管合同中约定了措施费包干使用，但在某些特定情况下，可能仍然需要签证单来确认费用：

合同变更：如果在施工过程中，由于设计变更、工程量增加等原因，导致措施工作的内容或范围发生了变化，且这种变化超出了合同原定的包干范围，那么双方可能需要通过签证单来确认新增的措施费用。
不可抗力或意外事件：遇到不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如地下文物发现）导致措施工作增加或变更，且这些增加或变更的费用未包含在包干费用中，此时也可能需要签证单来确认额外费用。
合同约定不明确或存在歧义：如果合同中对措施费包干使用的范围、标准等约定不明确或存在歧义，导致双方在执行过程中产生争议，那么可能需要通过签证单或其他方式来进一步明确费用。

三、法律建议与风险提示

明确合同条款：在签订合同时，双方应尽可能明确措施费包干使用的范围、标准、支付条件等条款，避免出现模糊或歧义的情况。
保留相关证据：在施工过程中，承包人应妥善保留与措施工作相关的证据，如施工记录、照片、视频等，以便在需要时证明自己已经按照合同要求完成了相应的措施工作。
及时沟通协商：如果遇到需要签证单的情况，双方应及时沟通协商，明确新增或变更的措施费用，并签订相应的签证单或补充协议。
注意法律风险：如果双方对措施费用存在争议且无法协商解决，可能会引发法律纠纷。因此，在签订合同和执行过程中，双方都应充分注意法律风险，避免因措施费用问题而陷入法律困境。

如果您在合同纠纷方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在合同约定措施费包干的情况下，签证能否给予二次搬运费用，需分情况判断，关键在于合同条款的具体约定、二次搬运是否属于包干范围以及是否满足签证条件。以下展开分析：合同条款的明确约定是首要依据若合同中明确将二次搬运费用包含在措施费包干范围内（例如条款中列举“包括但不限于材料二次搬运、临时设施等费用”），则发包方有权拒绝签证支付该费用，因为承包方已通过包干价覆盖了此类风险。若合同未明确列举二次搬运费用，或仅笼统约定“措施费包干但未限定范围”，则需结合行业惯例和合同目的判断。此时，若二次搬运因发包方原因（如场地条件变化、设计变更导致材料堆放点调整）产生，承包方可通过签证主张费用。二次搬运的“必要性”与“责任归属”是核心争议点因发包方原因导致的二次搬运：如施工场地狭窄、甲方指定材料堆放点变更等，属于发包方责任，承包方有权通过签证要求补偿。此时需提供证据（如变更通知、现场照片、搬运记录等）证明搬运的必要性及费用合理性。因承包方自身原因导致的二次搬运：如施工组织不当、材料计划失误等，通常被视为承包方风险，发包方有权拒绝签证。签证的合法性与程序合规性即使二次搬运费用理论上可主张，承包方仍需按合同约定的签证程序（如时限、格式、审批流程）提交申请。若未履行程序，发包方可能以“未及时申报”为由拒付。签证内容需详细列明费用构成（如人工、机械、运输距离等），并附计算依据，避免因“费用不清晰”被驳回。行业惯例与地方性规定的参考部分地区或行业可能对措施费包干有细化规定（如《建设工程工程量清单计价规范》中关于“措施项目费调整”的条款），需结合具体规定判断。例如，若规范明确“二次搬运属于可调措施费”，则合同包干条款可能被部分突破。实务建议审查合同条款：重点查看措施费包干的具体范围、变更签证的约定及风险分配条款。固定证据：若因发包方原因导致二次搬运，及时留存书面通知、现场签证单、费用明细等证据。协商优先：在争议初期与发包方沟通，明确费用承担原则，避免后期扯皮。法律救济：若协商无果，可依据《民法典》第510条（合同补充约定）、第511条（费用分担规则）主张权利，必要时通过诉讼或仲裁解决。如有具体合同文本或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。

合同约定措施费包干，在一定条件下是可以调整的。具体分析如下：一般情况：措施项目费是工程建设中常见的一项费用。通常，发包人会在合同中明确措施项目费采取包干计价的形式，即在合同履行过程中不予调整，以此将相关报价风险转移给承包人。如果合同中没有特别约定工程变更时措施费可以调整，那么一般情况下，承包人难以主张对措施费进行调整。工程变更情况：然而，如果发生了工程变更，承包人的施工内容发生了变化，与之相关的措施项目内容和费用支出也可能相应发生较大调整。在此情况下，承包人有权根据工程变更的实际情况，提出对措施项目费用进行调整的请求。法院或仲裁机构在审理此类争议时，会根据工程变更的具体情况、合同约定的条款以及公平原则等因素，综合判断措施项目费用是否应当调整。特定情况下的调整：如果工程变更导致措施费变更后的费用与原来的费用完全不同，构成了根本性的变化，比如工程结构类型发生了重大变更（如从钢结构变为钢筋混凝土结构），那么原合同中的措施费包干约定显然已不合常理。在这种情况下，承包人有更强的理由主张对措施项目费用进行调整，并且这种调整请求更有可能得到法院或仲裁机构的支持。法律依据：根据相关法律法规和司法解释，合同是双方意思表示一致的产物，应当遵循公平、诚实信用等原则。如果合同中的某些条款因工程变更等原因导致显失公平，那么当事人有权请求法院或仲裁机构对合同条款进行调整或解释。综上所述，合同约定措施费包干并不意味着在任何情况下都不能调整。在工程变更等特定情况下，承包人有权根据实际情况提出对措施项目费用进行调整的请求，并且这种请求在符合相关法律法规和司法解释的前提下，有可能得到法院或仲裁机构的支持。如果你在具体案件中遇到此类问题，建议详细咨询并提供相关证据材料，以便进行更准确的法律分析和判断。

关于“措施费包干的工程签证部分还能否计取措施费”的问题，我给出如下解答：结论：在措施费包干的工程中，对于签证部分是否还能计取措施费，主要取决于合同的具体约定以及实际施工情况。一般来说，如果合同明确约定措施费包干，且没有额外约定超过一定幅度后调整的条款，那么签证部分通常不能再计取措施费。分析说明：合同约定优先：根据建设工程施工合同的惯例，合同是双方协商一致的产物，对双方具有法律约束力。因此，首先需要查看合同中关于措施费包干的约定。如果合同明确约定措施费包干，且未提及签证部分可以额外计取措施费，那么按照合同约定，签证部分不应再计取措施费。实际施工情况：尽管合同有约定，但在实际施工过程中，可能会遇到设计变更、工程量增加等不可预见的情况。这时，如果发包人对增加的措施费进行了确认，并出具了相应的签证，那么根据公平原则以及工程行业的签证变更惯例，对签证等相关证明资料载明的措施费应当予以记取。但这需要发包人的明确确认，并且符合合同变更的相关规定。法律解释：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。这一规定为处理因设计变更导致的工程价款争议提供了法律依据。总结：综上所述，措施费包干的工程签证部分能否计取措施费，需要综合考虑合同约定、实际施工情况以及法律解释。在大多数情况下，如果合同明确约定措施费包干，且没有额外约定调整条款，签证部分通常不能再计取措施费。但如遇特殊情况，如发包人对增加的措施费进行了确认，并符合合同变更的相关规定，那么对签证部分载明的措施费应当予以记取。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：在单价合同未约定措施费的情况下，预算包干费是否包干及结算是否需要调整，需根据合同具体条款、行业惯例及双方协商情况综合判断。以下从不同角度进行分析：合同条款的明确性若合同明确约定预算包干费包含措施费：则结算时无需调整，承包方应自行承担措施费风险。例如，合同中写明“预算包干费已包含所有施工措施费用，结算时不再另行计算”，此时承包方无权要求调整。若合同未明确约定：则需结合行业惯例和双方交易习惯判断。根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等条款约定不明确的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。行业惯例与交易习惯行业惯例支持包干：若建筑行业普遍认为预算包干费应包含措施费（如某些地区定额或指导价中明确规定），且双方在合同中未排除该惯例，则可能认定包干费已涵盖措施费，结算时不调整。行业惯例不支持包干：若惯例认为措施费需单独列支（如复杂工程中措施费占比高，需单独核算），则可能支持调整。此时需结合工程实际难度、措施费必要性等综合判断。双方协商与补充协议协商一致调整：若双方在结算阶段就措施费达成补充协议（如书面确认措施费金额或调整方式），则按补充协议执行。协商未果：若无法达成一致，可能需通过诉讼或仲裁解决。此时法院或仲裁机构会结合合同条款、行业惯例、工程实际等因素，判断预算包干费是否应包含措施费。法律风险与建议承包方风险：若合同未明确约定措施费，承包方可能面临结算时无法主张措施费的风险。建议承包方在签约前明确措施费是否包含在包干费中，并通过补充协议固定。发包方风险：若合同约定模糊，发包方可能被要求支付额外措施费。建议发包方在合同中明确“预算包干费不包含措施费，措施费按实结算”或类似条款。共同建议：双方可在合同中约定“措施费是否包含在预算包干费中，若未包含则按[具体方式]计算”，以减少争议。实际案例参考案例1：某工程合同约定“预算包干费按定额取费”，但未明确措施费。法院认为，根据定额解释，包干费不包含措施费，最终支持承包方主张的措施费。案例2：另一工程合同约定“预算包干费包含所有费用”，法院认为条款明确，驳回承包方主张的措施费。总结：单价合同未约定措施费时，预算包干费是否包干需结合合同条款、行业惯例及双方协商判断。为避免争议，建议双方在合同中明确措施费的处理方式。如有具体合同或案例，可进一步分析提供针对性建议。

合同中约定措施费总价包干是有效的，但具体效力需结合合同内容、双方约定及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、合同自由原则下的有效性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，合同即有效。因此，在合同中约定措施费总价包干，只要双方达成合意，且该约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。二、总价包干约定的具体效力明确约定范围：总价包干通常意味着在合同约定的范围内，无论实际发生的措施费用是多少，都按照合同约定的总价进行结算。这种约定有助于明确双方的权利义务，减少争议。风险承担：总价包干约定下，承包方（或提供服务方）需承担因措施费用变化带来的风险。如果实际措施费用低于合同约定总价，承包方可能获得额外利润；如果实际措施费用高于合同约定总价，则承包方需自行承担超出部分。变更与调整：虽然总价包干约定了固定的总价，但如果合同履行过程中出现设计变更、工程量增减等情形，导致措施费用发生变化的，双方可以根据合同约定或法律规定进行协商调整。三、可能影响效力的因素合同条款的明确性：如果合同中对措施费总价包干的范围、计算方式、调整条件等约定不明确，可能导致双方对合同理解产生分歧，进而影响约定的效力。法律法规的强制性规定：如果合同中的总价包干约定违反了法律法规的强制性规定（如最低工资标准、安全施工标准等），则该约定可能被认定为无效。公平原则：如果总价包干约定显失公平，如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的价格条款，受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。四、法律建议明确合同条款：在签订合同时，应明确措施费总价包干的具体范围、计算方式、调整条件等，以避免后续争议。审查法律法规：在约定总价包干时，应确保合同内容不违反法律法规的强制性规定，以免影响约定的效力。考虑公平原则：在约定总价包干时，应充分考虑双方的利益平衡，避免显失公平的条款出现。及时沟通协商：在合同履行过程中，如出现设计变更、工程量增减等情形，应及时与对方沟通协商，根据合同约定或法律规定调整措施费用。如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

单价包干合同在特定情况下仍然可能需要变更签证。以下是对此问题的详细分析：一、单价包干合同的基本特性单价包干合同，通常指的是合同双方约定一个固定的单价，根据实际完成的工作量来计算总价款的合同形式。这种合同形式的核心在于“单价固定”，即无论实际成本如何变化，单价均保持不变。然而，这并不意味着合同在所有情况下都不可变更。二、变更签证的必要性合同变更的法定情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以协商一致变更合同内容。当出现合同约定或法律规定的变更情形时，如设计变更、工程量增减等，单价包干合同同样需要进行相应的变更签证。实际施工中的变化：在实际施工过程中，可能会遇到各种不可预见的情况，如地质条件变化、设计调整等，这些变化可能导致原定的单价包干范围不再适用。此时，为了保障合同的公平性和合理性，需要进行变更签证，以调整单价或工程量。风险分担的考虑：单价包干合同虽然将单价风险固定给了承包方，但并不意味着发包方可以完全免除所有风险。当出现非承包方原因导致的工程量增减或设计变更时，发包方也应承担相应的责任，通过变更签证来调整合同价款。三、变更签证的具体情形设计变更：当设计发生变更，导致工程量增减或施工难度变化时，双方应协商变更单价或工程量，并办理变更签证手续。工程量增减：在实际施工过程中，如果工程量发生增减，且这种增减不是由于承包方原因造成的，那么双方应根据实际情况调整合同价款，并办理变更签证。其他合同约定或法律规定的变更情形：除了设计变更和工程量增减外，如果合同中约定了其他变更情形，或者法律、法规规定了必须进行变更的情形，双方也应按照约定或法律规定办理变更签证。四、法律建议仔细审查合同条款：在签订单价包干合同时，双方应仔细审查合同条款，明确变更签证的程序和要求，以便在出现变更情形时能够及时、有效地办理变更签证手续。及时沟通协商：当出现需要变更签证的情形时，双方应及时沟通协商，达成一致意见后办理变更签证手续。避免因沟通不畅或协商不成而导致合同纠纷。保留相关证据：在办理变更签证手续时，双方应保留好相关证据，如设计变更通知、工程量增减证明等，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持。如有任何关于单价包干合同或变更签证的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。

结论：合同约定包干价的情况下，是否需要结算单取决于合同的具体约定以及实际履行情况。以下从不同角度进行分析：合同明确约定无需结算单：如果合同中明确约定了包干价，并且双方均认可该价格作为最终结算价格，无需再通过结算单进行确认，那么在这种情况下，结算单就不是必需的。合同双方可以依据合同约定的包干价直接进行结算。合同未明确约定或约定不明：若合同中虽然约定了包干价，但对于是否需要结算单没有明确规定，或者合同中的相关条款存在歧义，那么在实际操作中，为了保障双方的权益，避免后续纠纷，建议双方还是签订结算单。结算单可以明确双方对合同履行情况的认可，包括工作量、质量、价格等关键要素，作为合同结算的依据。实际履行过程中发生变更：在合同履行过程中，如果发生了合同未预见的情况，导致原定的包干价需要调整，或者工作内容、工作量等发生了变化，那么在这种情况下，双方应当通过签订补充协议或者结算单等方式，对变更后的内容进行确认。结算单在此情况下就显得尤为重要，它可以作为调整包干价或者确认新增工作量的依据。法律风险与防范：从法律风险的角度来看，即使合同约定了包干价，双方也应当保留好合同履行过程中的相关证据，包括但不限于工作记录、验收报告、沟通记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中，可以作为证明双方履行合同情况的依据。而结算单作为一种书面证据，其证明力通常较强，有助于减少纠纷的发生。建议：在签订合同时，双方应当尽可能明确约定是否需要结算单，以及结算单的具体内容和格式等，以避免后续产生不必要的纠纷。在实际履行过程中，如果发生了合同变更或者需要调整包干价等情况，双方应当及时签订补充协议或者结算单等书面文件，对变更后的内容进行确认。双方应当保留好合同履行过程中的相关证据，以备不时之需。如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

包干合同中是否包含安措费，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：合同约定：包干合同，顾名思义，是一种总价包干的合同形式，即合同双方约定一个固定的总价，由承包方负责完成合同约定的全部工作。在这种合同形式下，安措费（即安全措施费用）是否包含在总价内，应明确体现在合同条款中。如果合同中明确约定了安措费包含在总价内，那么承包方在履行合同过程中就无需再额外主张安措费。反之，如果合同中没有明确约定，或者约定了安措费由发包方另行支付，那么承包方就有权根据合同约定主张安措费。法律法规：根据相关法律法规的规定，建设工程施工合同中应当明确安全措施费用的支付方式和标准。这是为了保障施工过程中的安全，防止因安全措施不到位而引发事故。如果法律法规对安措费的支付有明确规定，且合同中的约定与法律法规相悖，那么应当以法律法规的规定为准。例如，如果法律法规规定安措费必须由发包方支付，且不得包含在总价内，那么即使合同中有相反约定，该约定也可能因违反法律法规而无效。实际操作建议：在签订包干合同时，双方应明确约定安措费的支付方式和标准，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确约定，双方可以协商补充约定，或者根据相关法律法规的规定进行处理。对于承包方而言，如果合同中没有明确约定安措费包含在总价内，且施工过程中确实发生了安措费用，那么应及时向发包方主张权利，并提供相关证据支持自己的主张。对于发包方而言，如果合同中没有明确约定安措费的支付方式，且承包方提出了安措费用的主张，那么应认真审查承包方提供的证据，并根据实际情况进行合理判断和处理。总结来说，包干合同中是否包含安措费，需要依据合同的具体约定以及相关法律法规的规定来判断。在签订合同时，双方应明确约定安措费的支付方式和标准，以避免后续纠纷。如果在实际操作过程中遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询。

关于“合同约定措施费包干，实际过程中政府文件部分取消，结算时是否要扣除”的问题，我的结论是：需要具体分析合同条款及政府文件性质，来确定结算时是否应扣除相关费用。合同条款解读：首先，我们要仔细审查合同中的相关条款，特别是关于措施费包干的具体约定。措施费包干通常意味着在合同约定的范围内，这部分费用是固定不变的，不因外界因素（如政府文件调整）而发生变化。然而，如果合同中明确规定了某些特定情况下（如政府政策调整）可以对措施费进行调整或扣除，那么我们就需要按照合同约定的条款来执行。政府文件性质分析：接下来，我们要分析政府文件取消的具体内容及其性质。如果政府文件的取消是针对某项特定政策或规定，且该政策或规定直接影响了合同中约定的措施费项目，那么我们就需要考虑在结算时扣除相关费用。但如果政府文件的取消只是针对某些行业或地区的普遍性调整，并未直接涉及合同中约定的措施费项目，那么我们就不能简单地以此为由扣除措施费。综合判断：在综合考虑合同条款及政府文件性质后，我们可以得出一个更为准确的结论。如果合同中没有明确约定政府文件取消时措施费的处理方式，且政府文件的取消并未直接影响合同中约定的措施费项目，那么我们就应该按照合同原定的措施费包干进行结算。反之，如果合同中有明确约定或政府文件的取消直接影响了措施费项目，那么我们就需要按照合同约定的条款或实际情况进行扣除。综上所述，对于“合同约定措施费包干，实际过程中政府文件部分取消，结算时是否要扣除”的问题，我们不能一概而论，而是需要根据具体的合同条款及政府文件性质来做出判断。如果你在这方面遇到了具体的法律问题或纠纷，欢迎随时向我咨询，我会为你提供更详细、更专业的法律建议。

需要计算预算包干费的合同类型主要包括以下几种：建设工程总承包合同在建设工程总承包模式下，发包方通常会将项目整体发包给承包方，并约定采用预算包干方式。此时，预算包干费用于覆盖承包方在施工过程中的材料价格波动、工程量增减等风险。例如，EPC（设计-采购-施工）总承包合同中，承包方需对项目全周期成本负责，预算包干费是控制总价的重要手段。固定总价合同固定总价合同的核心是“总价包干”，即合同价格不因工程量变化或市场波动调整。此类合同中，预算包干费通常已包含在总价内，用于应对施工中的不确定性。例如，装修工程中，双方约定按固定总价结算，承包方需自行承担材料涨价或设计变更导致的成本增加。成本加酬金合同中的特定情形虽然成本加酬金合同以实际成本为基础，但在某些变体中（如成本加固定费用合同），双方可能约定预算包干范围。例如，发包方要求承包方在预算范围内完成特定工作，超出部分由承包方承担，此时预算包干费起到约束成本的作用。政府采购或大型设备采购合同在政府采购项目中，为控制财政支出，发包方可能要求承包方提供预算包干方案。例如，采购一批设备并要求安装调试，合同中明确预算包干费涵盖设备运输、安装、税费等全部费用，避免后期追加预算。预算包干费的核心作用：预算包干费的本质是风险转移机制，发包方通过支付固定费用，将成本波动、工程量变化等风险转移给承包方。因此，其适用场景通常具有以下特征：项目周期较长，市场波动风险高；工程量或设计细节在签约时尚未完全明确；发包方希望控制总成本，避免后期纠纷。注意事项：合同中需明确预算包干费的具体范围（如是否包含设计变更、不可抗力等）；双方应约定调整机制（如材料价格涨幅超过一定比例时的处理方式）；承包方需充分评估风险，避免因包干费不足导致亏损。如有具体合同类型或条款需要进一步分析，可直接向我提问。

措施项目中的赶工措施费通常需要有签证。以下是对此问题的详细分析：一. 赶工措施费签证的必要性合同约定的要求：在建设工程合同中，如果明确规定了赶工措施费需要办理签证，那么承包方必须按照合同约定办理相关签证手续。费用合理性和准确性的保障：办理赶工签证可以确保赶工措施费的合理性和准确性。通过签证，双方可以明确赶工所需增加的人工、材料、机械等费用，避免后续结算时产生争议。二. 赶工措施费签证的办理流程赶工要求的提出：通常是由业主方（开发商）因工程进度需要，向承包方提出赶工要求，并明确要求对方增加工程建设费用投入。签证的办理：在收到赶工要求后，承包方应根据实际增加的费用办理签证。这包括增加的人工、材料、机械等费用，且这种签证通常需要在施工前进行，以确保费用的合理性和准确性。对于无法在施工前具体计量、计价的持续性签证事件，可以在事件完成后再及时办理签证。赶工措施的实施和验收：承包方应按照签证要求实施赶工计划，并在赶工措施完成后进行验收。验收合格后，开发商和监理应在签证上签署验收合格意见，以确认赶工效果和费用的合理使用。三. 特殊情况的处理如果赶工是由于承包方自身原因导致的进度延误，那么承包方通常不能办理赶工签证。例如，原计划月底完成10楼楼面砼浇筑，但由于承包商原因进度受阻，仅能完成到9楼。此时，开发商要求承包商赶工以达到原计划进度，这种情况下，承包商不能办理签证。我的观点：在建设工程中，赶工措施费的签证是确保费用合理性和准确性的重要手段。承包方在收到赶工要求后，应及时办理相关签证手续，并按照签证要求实施赶工计划。同时，也需要注意特殊情况的处理，避免因自身原因导致的进度延误而无法办理签证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。