当事人私下见鉴定人并不直接构成违法，但可能违反相关程序规定或职业道德规范，具体取决于见面的目的、方式和内容。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律程序角度

• 鉴定程序的独立性：在司法鉴定过程中，鉴定人应当保持独立性和客观性，不受任何外部不当影响。当事人私下见鉴定人，如果试图通过非正当手段影响鉴定结果，可能构成对鉴定程序独立性的干扰。
• 证据规则：根据证据规则，鉴定意见作为证据的一种，其形成过程应当合法、公正。当事人私下与鉴定人接触，如果涉及对鉴定意见的干预或影响，可能导致该鉴定意见在法庭上被质疑或排除。

2. 职业道德角度

• 鉴定人职业道德：鉴定人作为专业人士，应当遵守职业道德规范，保持中立和公正。私下与当事人见面，如果涉及利益输送、人情关系等不当行为，将严重损害鉴定人的职业声誉和公信力。
• 律师职业道德：如果当事人是在律师的陪同下私下见鉴定人，律师也应当遵守职业道德规范，不得引导或协助当事人进行不当接触。否则，律师可能面临纪律处分或法律责任。

3. 实际操作角度

• 合法接触：在某些情况下，当事人可能需要与鉴定人进行合法接触，例如了解鉴定程序、提供补充材料等。这种接触应当通过正式渠道进行，如通过法院、鉴定机构或律师安排，并确保接触内容合法、合规。
• 不当接触后果：如果当事人私下见鉴定人，且接触内容涉及对鉴定意见的干预或影响，一旦被发现，可能导致鉴定意见被撤销、重新鉴定或法庭不予采信等后果。同时，当事人和鉴定人也可能面临法律责任或纪律处分。

4. 建议与注意事项

• 遵守程序规定：当事人应当遵守司法鉴定程序的规定，通过正式渠道与鉴定人进行接触和交流。
• 保持中立和公正：鉴定人应当保持中立和公正，不受任何外部不当影响，确保鉴定意见的客观性和准确性。
• 咨询专业律师：如果当事人对鉴定程序或鉴定意见有疑问或异议，应当咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

如果有任何关于司法鉴定、房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。