不予处罚确实需要有案卷作为支撑，这是行政处罚程序中的基本要求。以下从不同角度为您详细分析：
1. 法律程序要求
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，行政机关在作出不予处罚决定时，必须遵循法定程序。这包括调查取证、审查证据、作出决定等环节。案卷作为记录这些程序的文件集合，是证明行政机关依法履行职责、作出合理决定的重要依据。没有案卷，就无法证明行政机关是否进行了充分的调查取证，是否依法审查了证据，以及是否基于事实和法律作出了不予处罚的决定。
2. 证据保存与审查
不予处罚的决定通常基于某些事实或证据，如违法行为轻微、及时改正且没有造成危害后果等。这些事实和证据需要被完整地记录在案卷中，以便后续审查和监督。如果缺乏案卷，一旦当事人或其他利害关系人对不予处罚决定提出异议或申请复议、诉讼，行政机关将难以提供充分的证据来支持其决定，从而可能面临法律风险。
3. 监督与问责机制
案卷不仅是行政机关内部监督和问责的重要依据，也是外部监督（如司法审查、社会监督）的基础。没有案卷，行政机关的决策过程将变得不透明，难以接受有效的监督。这可能导致行政权力的滥用或不当行使，损害公共利益和当事人合法权益。
4. 实际操作中的必要性
在实际操作中，不予处罚的决定往往伴随着一系列的行政程序，如立案、调查、告知、听证（如适用）等。这些程序都需要形成相应的书面材料，并最终整理成案卷。案卷的完整性和规范性直接影响到不予处罚决定的合法性和有效性。因此，从实际操作的角度来看，不予处罚也必须有案卷作为支撑。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。