建筑设备租赁合同约定不返还租赁物，直接支付赔付款的条款，在法律上是被允许的，但应当确保该约定不违反法律法规的强制性规定，且是双方真实意思的表示。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同条款的合法性

1. 意思自治原则：根据《民法典》第五条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，建筑设备租赁合同中约定不返还租赁物，直接支付赔付款，只要是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法的。
2. 不违反强制性规定：需要确保该约定不违反《民法典》中关于租赁合同的相关规定，如租赁物的使用、维修、返还等义务，以及不得损害社会公共利益和他人合法权益。

二. 合同条款的效力

1. 有效条款：如果合同条款符合上述合法性要求，那么该条款就是有效的，对双方均具有法律约束力。
2. 履行义务：在合同约定的条件下，如果承租人选择不返还租赁物并直接支付赔付款，那么出租人应当接受该赔付款，并视为承租人已经履行了返还租赁物的义务。

三. 实际操作中的注意事项

1. 明确约定：在合同中，应当明确约定不返还租赁物并直接支付赔付款的具体条件、赔付款的计算方式、支付时间等，以避免后续产生争议。
2. 证据保留：双方应当妥善保留与合同履行相关的证据，如合同文本、支付凭证等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

我建议：在签订建筑设备租赁合同时，双方应当充分协商并明确约定相关条款，确保合同的合法性、有效性和可操作性。同时，在合同履行过程中，双方应当严格遵守合同约定，诚信履行各自的义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。