商事仲裁不立案的情况下，是否可以重新申请仲裁，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 仲裁协议或条款的有效性：

   • 有效仲裁协议：如果商事仲裁不立案是因为仲裁机构认为仲裁协议或条款存在瑕疵（如未明确约定仲裁机构、仲裁事项超出约定范围等），但仲裁协议或条款本身在法律上是有效的，那么当事人通常不能直接重新申请仲裁，而应先解决仲裁协议或条款的瑕疵问题。例如，通过补充协议明确仲裁机构或调整仲裁事项范围后，再依据有效的仲裁协议申请仲裁。
   • 无效仲裁协议：若仲裁协议或条款因违反法律强制性规定（如约定的仲裁机构不存在、仲裁事项不具有可仲裁性等）而被认定为无效，则当事人不能依据该无效协议申请仲裁。此时，当事人可以重新协商签订有效的仲裁协议，并依据新协议申请仲裁；或者，如果双方无法就仲裁达成一致，可以选择通过诉讼等其他方式解决争议。

2. 仲裁机构的原因：

   • 仲裁机构不受理：如果商事仲裁不立案是因为仲裁机构认为案件不属于其受理范围（如案件性质不符合仲裁机构规定的受理条件），或者仲裁机构因自身原因（如人员不足、程序瑕疵等）无法受理，那么当事人可以尝试向其他有管辖权的仲裁机构申请仲裁，前提是存在有效的仲裁协议且该协议未限定特定的仲裁机构。
   • 仲裁机构错误决定：若仲裁机构的不立案决定存在错误（如对仲裁协议的理解有误、对案件性质的判断不当等），当事人可以通过法律途径（如申请撤销仲裁机构的决定、提起诉讼等）来维护自己的权益，而不是直接重新申请仲裁。

3. 当事人的选择：

   • 重新协商仲裁：在商事仲裁不立案的情况下，当事人可以重新协商仲裁事宜，包括选择新的仲裁机构、调整仲裁事项范围、完善仲裁协议等，并依据新达成的仲裁协议申请仲裁。
   • 选择其他争议解决方式：如果当事人认为仲裁不是解决争议的最佳方式，或者无法就仲裁事宜达成一致，可以选择通过诉讼、调解等其他争议解决方式来解决争议。

法律建议：

• 在遇到商事仲裁不立案的情况时，当事人应首先审查仲裁协议或条款的有效性，以及仲裁机构不立案的具体原因。
• 根据审查结果，当事人可以采取相应的措施，如补充协议、重新协商仲裁、选择其他仲裁机构或争议解决方式等。
• 如果对仲裁机构的不立案决定有异议，或者无法通过协商解决争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果当事人未经审查或协商，直接盲目地重新申请仲裁，可能会因仲裁协议无效、仲裁机构不受理等原因而再次遭遇不立案的情况，从而浪费时间和资源。
• 如果当事人选择通过诉讼等其他方式解决争议，需要了解诉讼程序和诉讼风险，并做好相应的准备。