杀人并不一定都判处死刑，这一结论取决于具体的案情和多种法律及社会考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪情节的差异：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，刑罚范围包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，并非所有故意杀人行为都会被判处死刑，而是需要根据犯罪情节的严重性来判定。
   • 例如，义愤杀人、激情杀人等情节相对较轻的情况，与有预谋、手段极其残忍的杀人行为相比，处罚会相对较轻。若案件因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化而引发，且被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，法院在量刑时会更加慎重。

2. 犯罪人的主观恶性：

   • 犯罪人的一贯表现、犯罪动机及其事后悔罪态度等，都是评估其主观恶性的重要依据。一贯表现良好、此次杀人为一时冲动且事后有明显悔罪表现的，其主观恶性相对较小，可能不会被判处死刑。
   • 相反，如果犯罪人蓄意谋杀、基于卑劣动机如报复社会等杀人行为，则更可能受到严厉的惩罚，包括死刑。

3. 犯罪后果的考量：

   • 虽然都造成了他人死亡的结果，但法院会根据死亡人数、对社会的影响等后果的严重程度来量刑。若犯罪后果不是特别严重，或得到了被害人家属的谅解，法院在量刑时也会予以考虑。

4. 从轻、减轻处罚情节的存在：

   • 如果被告人存在自首、立功等情形，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。这可能影响最终的量刑决定，使得犯罪人不被判处死刑。

5. 死刑的适用限制：

   • 值得注意的是，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，并且在适用时受到严格限制。例如，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
   • 特定人群如不满十八周岁的未成年人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁（除非以特别残忍手段致人死亡）的人，均不适用死刑。这体现了对特殊群体的保护和人道主义精神。

法律建议：

• 在面对杀人案件时，我们应保持客观和理性的态度，不能一概而论地认为杀人就一定会判处死刑。每个案件都有其独特性，需要综合考虑犯罪性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等多种因素。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

可能的法律后果：

• 杀人案件的量刑结果可能因案而异，从有期徒刑到死刑不等。这取决于法院对犯罪情节、犯罪人主观恶性、犯罪后果以及从轻、减轻处罚情节的综合考量。
• 因此，在涉及此类案件时，务必重视法律程序和证据收集，以便为当事人争取最有利的法律后果。