杀人并不一定会被执行死刑，但在某些严重情形下，故意杀人行为可能会被判处死刑。这主要基于以下几个方面的考量：
严重侵犯生命权：
- 生命权是人类最基本、最宝贵的权利，法律对其给予了最严格的保护。故意杀人行为直接非法剥夺了他人的生命，这种对生命的肆意践踏不仅严重挑战了社会的基本伦理，也触犯了法律的底线。由于其行为的恶性极大，社会危害性达到极其严重的程度，因此在某些情形下，法律规定可对其适用最严厉的刑罚——死刑。这既是对犯罪行为的严厉制裁，也是对生命权的尊重和保护。
维护社会秩序与正义：
- 死刑的存在对于故意杀人这种极其严重的犯罪行为具有强有力的威慑作用。它向全社会传递了一个明确的信号：法律对这种严重侵害他人生命的行为持零容忍态度。通过对严重的故意杀人者适用死刑，能够维护社会秩序的稳定，安抚受害者及其家属的悲愤情绪，实现社会的公平正义。同时，这也体现了法律对公共安全的坚决捍卫和对社会和谐的积极追求。
犯罪情节与性质的考量：
- 并非所有故意杀人案件都会判处死刑。法院在审判过程中会综合考虑各种因素，如犯罪人的主观故意程度、犯罪手段的残忍性、犯罪动机、是否有自首立功等从轻情节、被害人有无过错等。例如，义愤杀人、激情杀人等情形，由于存在特殊的背景或情感冲动，犯罪人的主观恶性和社会危害性相对较小，因此在量刑时可能会得到从轻处理。
犯罪人的主观状态与人身危险性：
- 犯罪人在犯罪后的表现，如自首、立功等，也是影响量刑的重要因素。自首可以表明犯罪人的悔罪态度，立功则可以体现其对社会的贡献和改造可能性。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于自首和立功的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
特殊情况的考量：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。此外，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，法院在适用死刑时会十分慎重，通常会考虑案件的具体情况、被害人的过错程度以及被告人的悔罪表现等因素。
举例说明：
- 假设甲因长期遭受乙的家庭暴力，在一次激烈冲突中激情杀人。由于甲存在长期受虐的背景，且杀人行为是在激情状态下发生的，其主观恶性和社会危害性相对较小。在这种情况下，法院可能会考虑对甲从轻处理，不判处死刑。
- 相反，如果丙出于报复社会的目的，精心策划并实施了一起残忍的故意杀人案件，造成多人死亡。由于丙的行为极其恶劣，社会危害性极大，法院可能会依法对其判处死刑。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及杀人案件，务必及时咨询专业律师（即我），以便全面了解案件情况，制定合适的辩护策略。
- 在司法实践中，每个杀人案件都有其独特性，判决结果会因案而异。因此，不要盲目猜测或听信非专业人士的意见，以免对案件处理产生不利影响。
综上所述，杀人并不一定会被执行死刑，具体判决结果取决于案件的多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。