杀人并不一定都判处死刑，判决结果取决于具体的案情和多种法律及社会考量。以下是我从多个角度为你详细分析的原因：

1. 法律规定与量刑原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，法律对故意杀人罪的量刑并非一概而论，而是根据犯罪情节的轻重来判定。
   • 特殊情节如防卫过当导致的杀人行为，因其具有防卫前提，主观恶性和社会危害性相对较小，通常不会判处死刑。例如，如果某人在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的生命安全，采取了过当的防卫措施导致侵害人死亡，这种情况下，法律会考虑其防卫的正当性和过当的程度，从而可能不判处死刑。
   • 激情杀人，特别是在长期遭受家庭暴力等严重刺激后实施的杀人行为，相较于预谋已久的杀人行为，其主观恶性也较小。法院在量刑时会考虑这些因素，可能不会判处死刑。比如，一个长期遭受家庭暴力的妇女，在无法忍受的情况下杀死了施暴者，这种情况下，法院可能会考虑其长期受虐的背景和激情杀人的特点，从而作出相对较轻的判决。

2. 犯罪主体因素

   • 不满十八周岁的未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，这体现了对特殊群体的保护和人道主义精神。未成年人由于心智尚未成熟，对犯罪行为的认知和控制能力相对较弱，因此法律对其给予了特殊的保护。而审判时怀孕的妇女，考虑到胎儿的生命权和妇女的身体状况，法律也规定不适用死刑。
   • 审判时已满七十五周岁的人一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这考虑了老年人的身体状况和社会宽容度。老年人由于身体机能下降，对犯罪行为的实施能力和社会危害性相对较小，因此法律对其也给予了一定的宽容。

3. 从轻、减轻处罚情节

   • 如果被告人存在自首、立功等情形，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。立功是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。这些情节都可能影响最终的量刑决定，使得被告人不被判处死刑。
   • 积极赔偿被害人及其家属的经济损失并获得谅解，也可以作为酌定从轻情节予以考虑。虽然这不能直接免除刑事责任，但有助于降低被判处死刑的可能性，并促进社会矛盾的缓解和社会关系的修复。比如，在一些故意杀人案件中，如果被告人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，法院在量刑时可能会考虑这些因素，从而作出相对较轻的判决。

4. 社会价值与刑罚目的

   • 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能。通过刑罚的执行，可以使犯罪人认识到自己的错误，改正自己的行为，重新回归社会。
   • 司法判决需要考虑社会效果，避免引发社会争议和不满。对于存在争议的杀人案件，通过综合考量判处适当刑罚，既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。比如，在一些社会关注度高的杀人案件中，法院在判决时会更加谨慎地处理，以避免引发更大的社会争议和不满。

总结来看，杀人案件的量刑是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律知识点和社会价值考量。在理解这一问题时，我们应注重法律规定的准确性、犯罪情节的多样性以及社会价值的重要性，以确保刑罚的公正与合理。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。