结论前置：在取保候审案件中，若犯罪嫌疑人不承认相关事实，需结合案件证据、法律程序及辩护策略综合应对。以下是具体分析：

1. 法律程序层面：不承认事实的法律后果

• 取保候审的性质：取保候审是刑事诉讼中的强制措施，其目的是保障诉讼顺利进行，而非直接认定犯罪。犯罪嫌疑人不承认事实，不影响取保候审的合法性，但可能影响后续定罪量刑。
• 证据规则：根据《刑事诉讼法》第五十五条，定罪需达到“证据确实、充分”的标准。若仅有犯罪嫌疑人供述而无其他证据，不能定罪；反之，若其他证据充分，即使犯罪嫌疑人不承认，仍可能被判有罪。
• 应对建议：
  • 若犯罪嫌疑人确实无罪，应坚持陈述事实，并要求办案机关依法排除非法证据（如刑讯逼供所得供述）。
  • 若存在争议事实，需通过律师申请调取监控、证人证言、鉴定意见等客观证据，形成证据链。

2. 辩护策略层面：如何应对不承认的情况

• 无罪辩护：若证据不足或行为不构成犯罪，律师可主张无罪，重点质疑控方证据的合法性、关联性（如物证来源、证人可信度）。
• 罪轻辩护：若犯罪事实存在但情节较轻，可主张从轻、减轻情节（如自首、立功、退赃），或争取缓刑、单处罚金等。
• 程序辩护：关注办案程序是否合法，如超期羁押、非法搜查等，通过排除非法证据或申请管辖异议等方式维护权益。
• 应对建议：
  • 及时委托律师介入，制定个性化辩护方案。
  • 避免自行与办案机关“对抗”，所有陈述需通过律师转达，防止因表述不当引发不利后果。

3. 实务操作层面：关键节点与注意事项

• 侦查阶段：犯罪嫌疑人仅有权了解案情，无权查阅全部案卷材料。此时需通过律师申请取保候审、提交不予批捕法律意见。
• 审查起诉阶段：律师可阅卷并提交辩护意见，若发现证据矛盾或程序违法，可申请检察机关不起诉或退回补充侦查。
• 审判阶段：若案件进入庭审，需重点围绕证据三性（真实性、合法性、关联性）展开质证，并通过法庭调查、辩论环节说服法官。
• 应对建议：
  • 保留所有与案件相关的书面材料（如取保候审决定书、询问笔录）。
  • 避免在取保候审期间违反规定（如离开居住地、干扰证人），否则可能被撤销取保并逮捕。

4. 风险防范层面：避免常见误区

• 误区一：认为“不承认就没事”。若其他证据充分，拒不认罪可能被认定为“态度恶劣”，从而影响量刑。
• 误区二：盲目相信“关系”或“承诺”。刑事案件需严格依法处理，任何“捞人”行为均涉嫌违法。
• 误区三：忽视律师作用。专业律师可协助分析证据、制定策略，并在关键节点（如批捕前、退补后）争取有利结果。
• 应对建议：
  • 定期与律师沟通案件进展，及时调整辩护方向。
  • 对办案机关的询问，可要求律师在场后再作回答。

总结：取保候审期间不承认事实，需以证据为核心、以程序为保障、以策略为辅助，通过合法途径维护权益。若您或家属涉及此类情况，可直接向我咨询具体案件的应对方案。