取保候审的决定权并不在办案民警个人，而是由人民法院、人民检察院以及县级以上公安机关负责人根据法律规定和案件实际情况来行使。以下是对这一问题的详细分析：
一、决定主体与执行主体的分离
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的决定主体和执行主体是明确分离的。具体来说：
- 决定主体：包括公安机关、人民检察院和人民法院。在侦查阶段，公安机关有权对符合条件的犯罪嫌疑人决定取保候审；在审查逮捕、审查起诉阶段，人民检察院负责审查并决定是否适用取保候审；在审判阶段，人民法院则根据案件实际情况，对符合条件的被告人决定是否采取取保候审措施。
- 执行主体：无论哪个机关作出取保候审决定，最终都由公安机关负责具体执行和监督。
二、决定过程需综合考虑多方面因素
取保候审的决定并非由办案民警单独作出，而是需要综合考虑多方面因素，并通过严格的审查程序。这些因素包括但不限于：
- 案件性质和情节：一般来说，对于情节较轻、社会危害性较小的案件，更有可能适用取保候审。
- 犯罪嫌疑人的个人情况：包括是否有固定住所、逃跑风险、干扰证人作证的可能性等。如果犯罪嫌疑人有稳定的居住环境、较低的逃跑风险，且不会对案件侦查造成干扰，那么申请取保候审获批的可能性相对较高。
- 证据情况：案件的主要证据是否已经基本收集固定，也是决定是否适用取保候审的重要参考。如果证据已经充分且稳定，犯罪嫌疑人逃跑或毁灭证据的可能性较小，这有助于取保候审申请的批准。
三、严格的审查和决定程序
取保候审的申请提出后，会经历以下严格的审查和决定程序：
- 公安机关、人民检察院或人民法院在接到取保候审的申请书后，会在7天之内作出是否同意的答复。这一时间限制确保了决定的及时性和效率性。
- 如果同意取保候审，会依法办理相关手续，包括签订取保候审协议书、确定保证人或缴纳保证金等。这些措施旨在确保被取保候审人遵守相关规定，不逃避法律责任。
- 如果不同意取保候审，会告知申请人并说明理由。这一规定保障了申请人的知情权，也体现了法律的公正性和透明度。
四、办案民警的角色与限制
虽然办案民警在案件侦查中扮演着至关重要的角色，他们可以收集相关证据材料，并根据案件情况提出对犯罪嫌疑人取保候审的建议，但这些建议并不具有最终决定性。办案民警需要将整理好的相关情况和建议上报给更高层级的机关进行审批，只有经过上级领导或相关机关的同意后，才能正式作出取保候审的决定并执行。
总结与建议：
取保候审是一项重要的刑事诉讼制度，其决定权严格受限于法律规定的机关和程序。在实际操作中，当事人或其代理人应充分了解取保候审的相关法律规定和程序要求，以便在必要时依法提出申请或应对相关决定。如果您或您的亲友面临取保候审的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律指导和帮助。