针对您提出的问题“两个人一起去打了一只老鹰，没有打的那个人有责任吗”，这主要涉及到共同侵权行为的责任认定问题，以下是我的详细分析：

1. 共同侵权行为的定义与责任：

   • 共同侵权行为指的是两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，侵害他人合法权益，造成损害的行为。在共同侵权行为中，每个行为人都可能对损害结果承担连带责任。
   • 如果两个人一起去打老鹰，且其中一人实际实施了打击行为，而另一人虽未直接动手但参与了策划、协助或提供了其他形式的支持（如提供工具、信息等），那么未直接动手的那个人也可能因共同侵权行为而承担责任。

2. 未直接动手者的责任认定：

   • 无过错情况：如果未直接动手的那个人没有参与策划、协助或提供任何形式的支持，且对打击行为完全不知情，那么他通常不会被认定为共同侵权人，因此不承担责任。
   • 有过错情况：如果未直接动手的那个人参与了策划、协助或提供了其他形式的支持，即使他没有直接实施打击行为，也可能因共同侵权行为而承担相应的法律责任。这种责任可能是连带责任，即受害者可以选择向其中任何一人或多人要求赔偿。

3. 法律后果与建议：

   • 如果未直接动手的那个人被认定为共同侵权人，他可能需要承担与直接动手者相同的法律责任，包括赔偿受害者的损失等。
   • 建议：对于涉及共同侵权行为的情况，建议所有参与者都保持谨慎态度，避免参与任何可能构成共同侵权的行为。如果已经发生了类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解自身的法律责任和可能的法律后果，以便采取适当的应对措施。

总结来说，两个人一起去打老鹰，没有打的那个人是否有责任，取决于他是否参与了共同侵权行为。如果参与了策划、协助或提供了其他形式的支持，那么他可能需要承担相应的法律责任；如果没有参与任何相关行为且对打击行为完全不知情，那么他通常不会被认定为共同侵权人。如果您或他人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便获得更具体的法律建议。