在三人打架的情境中，如果其中一人没有动手，该人是否承担责任需分情况讨论：

1. 若该人未参与任何形式的教唆、帮助或组织行为：

   • 根据一般的法律原则，侵权责任的承担需要行为人有过错且实施了侵权行为。在此情况下，未动手的人既未直接实施暴力行为，也未通过教唆、帮助或组织等方式间接参与，因此通常不承担侵权责任。
   • 举例来说，如果三人中两人发生争执并动手，而第三人只是在一旁观看，没有言语上的挑衅、鼓励或实际行动上的协助，那么该第三人就不应被视为共同侵权人。

2. 若该人存在教唆、帮助或组织行为：

   • 即便该人没有直接动手，但如果其通过言语、行为或其他方式教唆、帮助或组织了打架行为，那么根据法律规定，该人可能需要承担相应的侵权责任。
   • 例如，如果某人明知两人即将发生争执，却故意挑拨离间、提供武器或安排打架地点等，那么该人就可能被视为共同侵权人，需要承担连带责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，即使未动手的人没有直接参与打架，也可能因其他因素而承担一定的责任。比如，如果该人是打架事件的发起者或组织者，或者其存在过错行为（如未及时制止打架行为）导致了损害结果的扩大，那么该人可能需要承担相应的法律责任。
   • 另外，如果打架行为发生在特定场合（如学校、工作场所等），且未动手的人作为管理者或负责人未尽到安全管理义务，导致打架事件发生并造成损害，那么该人也可能需要承担管理责任。

法律建议：

• 对于未动手的人而言，如果其确实未参与任何形式的打架行为，且没有教唆、帮助或组织等间接参与行为，那么通常无需担心承担法律责任。
• 如果担心可能因其他因素而承担责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律风险。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何形式的暴力行为或教唆、帮助、组织等间接参与行为，以维护社会的和谐稳定。

可能法律后果：

• 如果未动手的人被认定需要承担责任，那么其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果，具体取决于打架行为的性质、后果以及该人在其中的作用等因素。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。