检察机关依据以下法律可以监督公安机关违法办案：
《中华人民共和国宪法》
- 根本法地位：宪法作为国家的根本大法，为检察机关的法律监督权提供了最高法律依据。
- 明确规定：宪法第一百二十九条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这一规定明确了检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位，使其有权对公安机关的办案活动进行监督。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 立案监督：根据刑事诉讼法，检察机关对公安机关的立案活动进行监督，确保刑事案件的合法立案。例如，当检察机关认为公安机关应当立案而不立案时，可以要求其说明不立案的理由；若理由不成立，则通知公安机关立案。
- 侦查监督：检察机关对公安机关的侦查活动进行合法性监督，防止侦查过程中的违法行为。这包括审查批准逮捕、审查起诉等环节，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。若发现公安机关在侦查过程中有违法行为，如刑讯逼供、非法取证等，检察机关有权进行纠正。
- 其他监督：在刑事诉讼过程中，检察机关还对公安机关的其他活动进行监督，如对强制措施的适用、对证据的收集与固定等，确保整个刑事诉讼过程的合法性与公正性。
《中华人民共和国民事诉讼法》与《中华人民共和国行政诉讼法》（虽主要针对民事和行政诉讼，但体现了检察机关的监督原则）
- 民事诉讼监督：根据民事诉讼法，检察机关有权对民事诉讼活动进行监督，特别是对法院的民事审判活动和执行活动进行监督。这有助于维护司法公正，保护当事人的合法权益。在涉及公安机关作为当事人的民事诉讼中，检察机关同样可以对其行为进行监督。
- 行政诉讼监督：行政诉讼法赋予了检察机关对行政诉讼活动的监督权。检察机关可以对法院的行政诉讼审判活动和执行活动进行监督，确保行政行为的合法性和合理性。若公安机关在行政诉讼中作为被告，其行为同样受到检察机关的监督。
《中华人民共和国人民检察院组织法》
- 该法对检察机关的组织设置、职权范围和工作程序等进行了详细规定，进一步明确了检察机关在监督公安机关违法办案方面的职责和权限。
法律建议与后果：
- 若公安机关在办案过程中存在违法行为，如超期羁押、刑讯逼供、非法取证等，检察机关有权进行监督并纠正。
- 公安机关应积极配合检察机关的监督工作，对于检察机关提出的纠正意见，应及时整改并反馈。
- 若公安机关拒不接受检察机关的监督或拒不整改违法行为，可能面临更严重的法律后果，包括被追究相关责任人员的法律责任。
进一步思考：
- 检察机关在监督公安机关违法办案时，应确保监督的合法性与公正性，避免滥用监督权。
- 公安机关与检察机关应建立有效的沟通与协作机制，共同维护司法公正与法治秩序。
如有任何关于检察机关监督公安机关违法办案的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。