企业申请破产重整时，消费者一般不可以直接要求解除合同约定，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、破产重整程序对合同的影响
在破产重整程序中，企业的财产和业务通常会被继续经营，以寻求重整成功并恢复偿债能力。这一过程中，企业与消费者之间的合同关系原则上应继续履行，除非存在法定或约定的解除事由。这是因为破产重整的目的是通过调整债务结构、改善经营管理等方式，使企业能够继续经营并偿还债务，而非简单地终止所有合同关系。
二、消费者解除合同的例外情形
尽管破产重整程序原则上要求合同继续履行，但消费者在以下情形下仍可能要求解除合同：
合同约定解除权：如果合同中明确约定了在一方破产或进入破产重整程序时，另一方有权解除合同，那么消费者可以依据合同约定行使解除权。
法定解除权：根据《民法典》等相关法律法规，如果破产重整导致合同目的无法实现（如企业无法提供约定的商品或服务），或者债务人（即企业）在合同履行中存在根本违约行为（如严重迟延履行、拒绝履行等），消费者可能享有法定解除权。
管理人决定解除：在破产重整程序中，管理人（由法院指定，负责管理债务人财产和业务）有权决定是否继续履行未履行完毕的合同。如果管理人认为继续履行合同对债务人重整不利，或者合同履行成本过高，可能会决定解除合同。此时，消费者虽然不能直接要求解除合同，但可以依据管理人的决定来处理合同关系。
三、消费者应如何应对
审查合同条款：消费者应首先审查合同中是否有关破产或破产重整时合同处理的约定，以确定自己是否享有解除权。
与管理人沟通：如果合同中没有明确约定，或者消费者认为存在法定解除事由，可以与管理人沟通，了解其对合同履行的态度，并尝试协商解除合同。
寻求法律救济：如果与管理人沟通无果，或者消费者认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律救济，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同解除或赔偿损失。
四、法律后果与风险提示
合同解除的后果：如果合同被解除，消费者有权要求企业返还已支付的款项或赔偿损失。但需要注意的是，由于企业处于破产重整状态，其偿债能力可能受限，因此消费者可能面临无法全额受偿的风险。
继续履行的风险：如果合同继续履行，消费者需要关注企业的经营状况和偿债能力，以评估合同履行的风险。如果企业最终未能重整成功而进入破产清算程序，消费者可能面临更大的损失。
建议：在企业申请破产重整时，消费者应密切关注企业的动态和管理人的决定，及时审查合同条款并评估自己的权益。如有需要，可以向专业律师咨询以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我提问。