共享水井使用权在符合法定条件且经合法程序确认的情况下，具有执行效力。具体分析如下：

1. 若共享水井使用权基于合法协议或合同产生

• 执行效力：若双方通过书面合同、协议明确约定了水井的使用权（如使用时间、范围、维护责任等），且合同内容不违反法律强制性规定（如《民法典》中关于共有物管理的规定），则该协议具有法律约束力。若一方违约，另一方可依据合同向法院起诉，要求履行或赔偿，法院判决后具有强制执行效力。
• 关键点：合同需明确权利义务、签字盖章，且不损害第三方利益（如其他共有人或公共利益）。

2. 若共享水井使用权基于共有关系产生

• 执行效力：若水井为多人共有（如按份共有或共同共有），根据《民法典》第300-309条，共有人对共有物享有使用权，但需协商一致或按份额行使。若共有人之间达成使用协议，该协议对全体共有人有效；若未达成一致，任何共有人不得擅自独占使用，否则其他共有人可要求排除妨碍或分割共有物。
• 关键点：共有关系需合法（如继承、合伙等），且使用方式需符合“合理使用”原则，不得损害共有物价值。

3. 若共享水井使用权基于行政许可或规划产生

• 执行效力：若水井的使用涉及行政许可（如取水许可证），且许可证明确允许多人共享使用，则该许可具有行政法律效力。若使用者违反许可条件（如超量取水），行政机关可责令整改或处罚，相关决定可通过行政强制执行。
• 关键点：行政许可需合法取得，且使用范围需严格遵守许可条件。

4. 无合法依据的“共享”可能无效

• 风险点：若共享水井使用权仅基于口头约定或习惯，且无书面协议、共有关系或行政许可，一旦发生纠纷（如一方独占、拒绝维护），法院可能因缺乏合法依据而不支持执行请求。
• 建议：及时通过补充协议、共有权确认或申请行政许可等方式固定权利，避免后续争议。

总结建议

1. 优先签订书面协议：明确使用规则、维护责任及争议解决方式。
2. 确认共有关系：若为共有财产，需通过分家析产、合伙协议等法律程序确认份额。
3. 遵守行政规定：涉及取水等行政许可的，需依法申请并遵守使用条件。
4. 留存证据：保存协议、缴费记录、沟通记录等，以备维权时使用。

如有具体纠纷或协议文本需要审查，可直接向我提供细节，我将进一步分析。