开设赌场主犯被逮捕后，公安局仍在抓捕共犯，并不直接等同于证据不足。以下从几个角度进行详细分析：
1. 刑事案件的侦查流程
在刑事案件中，尤其是涉及共同犯罪的案件，公安机关的侦查工作往往是一个持续且复杂的过程。主犯被逮捕只是侦查工作的一部分，它表明公安机关已经掌握了足够的证据来指控主犯。然而，对于共犯的抓捕，公安机关可能还需要进一步收集证据，以证明共犯的犯罪事实和其在犯罪中的作用。因此，抓捕共犯并不必然意味着对主犯的证据不足，而可能是侦查工作的正常延续。
2. 证据收集的全面性
在共同犯罪案件中，证据的收集需要全面且细致。公安机关不仅要收集证明主犯犯罪的证据，还要收集证明共犯犯罪的证据。这包括共犯的参与程度、作用大小、与主犯的共谋情况等。因此，即使主犯已经被逮捕，公安机关仍可能需要继续收集证据，以完善对共犯的指控。这一过程中，抓捕共犯可能是为了进一步获取证据或防止其逃匿。
3. 法律程序的要求
根据刑事诉讼法的规定，对于共同犯罪案件，公安机关应当对所有犯罪嫌疑人进行侦查，并依法采取强制措施。这意味着，即使主犯已经被逮捕，公安机关仍有义务对共犯进行抓捕和侦查。因此，抓捕共犯是法律程序的要求，而非证据不足的表现。
4. 可能的误解与澄清
有时候，公众可能会误解公安机关的侦查工作，认为只要主犯被逮捕，案件就应该结束。然而，实际上，共同犯罪案件的侦查工作往往更加复杂和耗时。公安机关需要确保对所有犯罪嫌疑人的指控都有充分的证据支持，以维护法律的公正和权威。因此，抓捕共犯并不意味着对主犯的证据不足，而是侦查工作的正常进行。
5. 后续行动建议
总结来看，开设赌场主犯被逮捕后，公安局仍在抓捕共犯，并不直接表明证据不足。这可能是侦查工作的正常延续，是为了全面收集证据、完善指控或防止共犯逃匿。如果您对此类案件有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。