在开设赌场罪中，仅提供场所的行为是否构成主犯，需结合具体案情来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、主犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在开设赌场罪中，主犯通常是指那些组织、策划、指挥赌场运营，或者提供关键资源（如资金、场地、技术支持等）并对赌场运营起决定性作用的人员。

二、仅提供场所的行为分析

1. 若场所提供者未参与赌场的其他运营活动：

   • 如果场所提供者仅仅是将场地出租或出借给赌场运营者，并未参与赌场的组织、策划、指挥或提供其他关键支持，且对赌场的运营没有实际控制力或影响力，那么其行为通常不被认定为主犯。
   • 在这种情况下，场所提供者可能构成开设赌场罪的共犯，但一般是从犯，根据其在共同犯罪中的作用大小，依法承担相应的刑事责任。

2. 若场所提供者深度参与赌场运营：

   • 如果场所提供者不仅提供了场地，还参与了赌场的组织、策划、指挥或提供了其他关键支持（如资金、技术支持、人员招募等），且对赌场的运营有实际控制力或影响力，那么其行为可能被认定为主犯。
   • 在这种情况下，场所提供者将因其对赌场运营的实质性贡献而承担更重的刑事责任。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院会综合考虑场所提供者的行为性质、参与程度、对赌场运营的影响力等因素来判定其是否构成主犯。
• 例如，如果场所提供者明知他人利用其场地开设赌场，仍积极提供场地并协助赌场运营，甚至从中获取高额利益，那么其很可能被认定为主犯。

四、法律建议

• 对于场所提供者：在提供场地前，应充分了解承租方的用途，避免将场地出租给用于非法活动的人员。如果发现承租方利用场地进行非法活动，应立即报警并终止租赁关系。
• 对于涉嫌开设赌场罪的人员：如果已被警方抓捕或正在接受调查，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合调查工作。律师将根据具体案情为你提供专业的法律建议和辩护策略。

总结来说，仅提供场所的行为是否构成开设赌场罪的主犯，需根据具体案情来判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。