房主与大包自建房发生冲突时，合同可以作为依据，但具体能否作为有效依据取决于合同的内容、签订情况以及冲突的具体性质。以下从不同角度进行分析：

1. 合同的有效性

• 合法签订：如果房主与大包（即承包商）之间签订了合法有效的自建房合同，且合同内容明确、双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同在双方之间具有法律约束力。在发生冲突时，合同中的条款可以作为解决纠纷的重要依据。
• 无效情形：如果合同存在无效情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，那么该合同自始没有法律约束力，不能作为解决冲突的依据。

2. 冲突的性质与合同条款的适用性

• 合同履行纠纷：如果冲突是由于一方未按照合同约定履行义务而引起的，如承包商未按约定时间完成工程、工程质量不符合标准等，那么房主可以依据合同中的相关条款要求承包商承担违约责任。
• 合同解释纠纷：如果冲突是由于对合同条款的理解存在分歧而引起的，如双方对工程范围、材料标准等条款的解释不一致，那么需要依据合同法的相关规定和合同的目的、交易习惯等进行解释，以确定双方的权利和义务。
• 合同外纠纷：如果冲突涉及合同以外的事项，如施工过程中的安全事故、邻里关系等，那么合同可能无法直接作为解决这些纠纷的依据。此时，需要依据相关法律法规和实际情况进行处理。

3. 法律建议

• 审查合同：在发生冲突时，房主应首先审查合同的内容，确定合同是否有效以及冲突是否涉及合同条款。
• 协商解决：如果冲突可以通过协商解决，房主可以与承包商进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，房主可以依据合同和相关法律法规，通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在此过程中，合同将作为重要的证据材料。

4. 可能的法律后果

• 违约责任：如果一方未按照合同约定履行义务，可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 合同解除：在严重违约的情况下，另一方有权解除合同，并要求违约方承担因此造成的损失。
• 法律制裁：如果冲突涉及违法行为，如欺诈、行贿等，相关责任人可能面临法律制裁。