仅凭脚印这一单一证据，通常难以直接达到刑事立案的标准，但可以作为辅助证据与其他证据结合使用来推动立案。以下从不同角度为您详细分析：

一、脚印作为证据的局限性

脚印本身属于痕迹证据，它只能证明有人到过现场，但无法直接证明是谁实施了盗窃行为。在刑事诉讼中，证据需要达到“确实、充分”的标准，即证据必须能够排除合理怀疑，证明犯罪事实的存在以及犯罪嫌疑人的身份。脚印作为单一证据，往往难以满足这一要求。

二、立案所需的证据条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在立案时需要审查报案、控告、举报和自首材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。这里的“有犯罪事实需要追究刑事责任”通常要求有一定的证据支持，而不仅仅是怀疑或推测。

三、脚印与其他证据的结合使用

虽然脚印本身难以直接立案，但如果能够与其他证据相结合，如目击证人证言、监控录像、现场遗留的其他物证（如作案工具、被盗农作物的痕迹等），则可能形成完整的证据链，从而满足立案的条件。例如，如果监控录像捕捉到了盗窃者的身影，并且脚印与盗窃者的鞋印相吻合，那么这些证据结合起来就可能足以支持立案。

四、建议与措施

1. 及时报警：发现农作物被盗后，应立即向当地公安机关报案，并提供所有可能的证据，包括脚印照片、现场情况描述等。
2. 保护现场：在报警前，尽量保护好现场，不要破坏任何可能的证据，如脚印、作案工具等。
3. 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。
4. 寻求法律帮助：如果案件进展缓慢或遇到困难，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，证据的收集和立案的标准也可能因地区和案件性质而异。因此，在处理类似问题时，最好直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。