偷农作物一般不立案，可能涉及以下几个方面的原因：

1. 证据不足：

   • 公安机关在决定是否立案时，首要考虑的是是否有足够的证据证明存在犯罪行为。偷农作物这类案件，往往发生在较为偏僻或监控覆盖不足的地区，导致现场证据难以收集。如果缺乏直接的目击证人、监控录像或其他确凿的证据来证明犯罪行为的发生，公安机关可能会因为证据不足而选择不予立案。

2. 损失未达到刑事立案标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意毁坏财物罪（包括偷窃农作物导致的损失）的立案标准通常涉及一定的经济损失数额。如果农作物的损失价值未达到当地规定的刑事立案标准，公安机关可能不会将其作为刑事案件进行立案处理。这一标准因地区而异，但一般会有一个明确的金额阈值作为参考。

3. 案件性质判断：

   • 公安机关在处理案件时，还需要判断案件是否属于其管辖范围，以及是否构成犯罪行为。在某些情况下，即使发生了偷农作物的行为，但如果该行为情节显著轻微，或者存在其他特殊情况（如行为人年龄、精神状况等），公安机关可能认为该行为不构成犯罪，从而选择不予立案。

4. 其他因素：

   • 除了上述原因外，还可能存在其他影响立案决定的因素。例如，报案人的陈述不清、案件涉及复杂的人际关系或背景等，都可能导致公安机关在立案时持谨慎态度。

针对不立案的情况，你可以考虑以下应对措施：

• 补充证据：如果认为证据不足是导致不立案的原因，可以尝试收集更多证据来支持报案。例如，寻找目击证人、拍摄现场照片或视频、获取相关物证等。这些证据有助于增强案件的说服力，促使公安机关重新考虑立案决定。

• 申请复议或复核：对公安机关的不立案决定不服的，可以向作出决定的公安机关申请复议，或者向上一级公安机关申请复核。在申请时，应详细说明理由和依据，并提供相关证据材料。这有助于上级机关对案件进行重新审查，并可能作出不同的决定。

• 寻求法律帮助：作为专业律师，我可以为你提供专业的法律意见和指导。如果你对公安机关的处理决定存在疑问或不满，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供合适的法律建议和解决方案。

• 向其他部门反映：如果认为公安机关的处理存在问题或不公正，也可以向上级公安机关、检察机关或纪检监察部门反映情况。这些部门有权对公安机关的处理决定进行监督和调查，确保案件得到公正处理。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。在处理偷农作物这类案件时，应充分考虑各种因素，并寻求专业的法律帮助以确保自身权益得到维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。