结论前置：
- 若判决中明确要求被告支付款项作为房产过户或办证的前提，且被告未履行，则被告不能办理房产证。
- 若判决未将付款作为办证前提，或被告已履行付款义务，则被告可依法申请办理房产证。
法律分析：
首先，我们需要明确的是，房产证的办理通常与房产的权属确认、过户手续完成以及相关税费的缴纳等紧密相关。在房产纠纷中，如果法院已经对房产的归属作出了判决，并且判决中明确了房产归原告所有，那么理论上原告（或在此情境下我们讨论的“他”，即房产的新所有者）应当有权办理房产证。
然而，问题中的关键在于“他有钱没付”。这里的“有钱没付”可能指的是判决中要求被告（可能是原房产所有者或相关责任方）向原告支付一定款项，作为房产过户或办理房产证的前提条件，但被告尚未履行这一支付义务。
若判决中明确要求支付款项：
- 在这种情况下，如果被告未按照判决要求支付款项，那么原告（或房产新所有者）在办理房产证时可能会遇到障碍。因为，从法律程序上讲，判决的所有条款都需要得到履行，包括可能的付款义务。如果付款义务未履行，房产管理部门或相关机构可能会拒绝办理房产证，以避免法律纠纷或确保判决的全面执行。
- 建议：在此情况下，原告应首先通过法律途径（如申请强制执行）要求被告履行付款义务。只有在付款义务得到履行后，才能顺利办理房产证。
若判决中未明确要求支付款项作为办证前提：
- 如果判决只是确认了房产的归属，而没有将付款作为办理房产证的前提条件，那么被告（或房产新所有者）在理论上应当有权直接申请办理房产证。
- 但需注意：即使判决未明确要求付款，如果在实际操作中房产管理部门或相关机构要求提供付款证明或其他相关文件，而被告未能提供，则可能会影响房产证的办理。这种情况下，被告可能需要通过其他途径（如与原告协商、提供其他证明文件等）来解决。
若被告已履行付款义务：
- 如果被告已经按照判决要求支付了款项，那么无论判决中是否明确将付款作为办证前提，被告（或房产新所有者）都应当有权申请办理房产证。
- 建议：在此情况下，被告应准备好相关付款证明和判决文书等文件，以便顺利办理房产证。
总结与建议：
- 在处理此类问题时，关键在于理解判决的具体内容和要求。如果判决中明确要求了付款作为办理房产证的前提条件，那么必须确保这一条件得到满足。
- 如果遇到办理房产证的障碍，建议首先咨询当地房产管理部门或相关机构，了解具体的办证要求和流程。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
最后提醒：房产证的办理是一个涉及法律程序和行政手续的过程，需要确保所有步骤都符合法律规定和行政要求。如果有任何疑问或遇到困难，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。