政府采购中标人不签订合同，扣投标保证金是否合法需分情况讨论：

1. 若招标文件有明确规定且中标人无正当理由拒签合同：

   • 合法性：在此情况下，扣投标保证金是合法的。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标通知书对招标人和中标人均具有法律效力。中标人若无正当理由拒签合同，应视为违约行为。若招标文件明确规定了在此情形下可扣投标保证金，那么招标人有权依据该规定执行。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及“扣投标保证金”，但根据《民法典》中关于合同订立和违约责任的规定，中标人拒签合同构成违约，应承担相应的违约责任。招标文件作为要约邀请的一部分，其中关于违约责任的约定（如扣投标保证金）在合法范围内是有效的。

2. 若招标文件无明确规定或中标人有正当理由拒签合同：

   • 不合法性：若招标文件未明确规定在此情形下可扣投标保证金，或者中标人因不可抗力、政策变化等正当理由拒签合同，那么招标人扣投标保证金的行为可能不合法。中标人有权要求招标人退还投标保证金，并可能追究招标人因不当扣款造成的损失。
   • 正当理由的界定：正当理由通常包括不可抗力（如自然灾害、战争等）、政策变化导致合同无法履行、招标文件存在重大瑕疵或违法违规情形等。在这些情况下，中标人拒签合同是合理的，不应承担违约责任。

法律建议：

• 对于招标人：在编制招标文件时，应明确规定中标人拒签合同的违约责任，包括是否扣投标保证金及扣款的具体比例或金额。同时，应确保招标文件的合法性和合规性，避免因文件瑕疵导致法律纠纷。
• 对于中标人：在参与政府采购项目时，应仔细阅读招标文件，了解其中的各项规定和要求。若因特殊原因无法签订合同，应及时与招标人沟通并说明情况，避免因误解或疏忽导致不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 若招标人不当扣投标保证金，中标人可通过法律途径（如诉讼、仲裁）要求招标人退还保证金并赔偿损失。
• 若中标人无正当理由拒签合同且招标文件有明确规定，招标人可依法扣投标保证金并追究中标人的其他违约责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。