仲裁失效后，不选择上诉而直接申请支付令是不可行的。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁失效后的法律程序
仲裁裁决的效力：
- 仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，对双方当事人均有约束力。
- 若一方不履行仲裁裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。
仲裁失效的含义：
- 仲裁失效通常指的是仲裁裁决因某种原因（如程序违法、证据不足等）被撤销或不予执行。
- 仲裁失效后，原仲裁裁决不再具有法律效力，双方当事人之间的争议需要重新解决。
上诉与申请支付令的区别：
- 上诉：是当事人对一审判决或裁定不服，向上级人民法院请求重新审理的行为。在仲裁失效的情况下，若原仲裁裁决被撤销或不予执行，且当事人对仲裁协议或仲裁程序有异议，理论上可以通过诉讼途径解决争议，但这并非严格意义上的“上诉”，因为仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。不过，在实际操作中，若仲裁失效，当事人往往需要重新提起诉讼来维护自己的权益。
- 申请支付令：是债权人向人民法院提出的，请求人民法院以支付令的方式督促债务人履行给付金钱或有价证券义务的法律程序。它适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券，且符合法定条件的情形。
二、为何仲裁失效后不能直接申请支付令
法律程序的不兼容性：
- 仲裁与诉讼（包括申请支付令）是两种独立的争议解决方式。仲裁失效并不意味着可以直接转入申请支付令的程序。
- 申请支付令需要满足特定的法律条件，如债权人与债务人之间没有其他债务纠纷、支付令能够送达债务人等。这些条件与仲裁失效无直接关联。
争议解决方式的转换：
- 仲裁失效后，若双方当事人希望继续解决争议，通常需要重新选择争议解决方式，如诉讼、调解等。
- 直接申请支付令忽略了争议解决方式的转换过程，不符合法律程序的要求。
三、建议与后续行动
重新选择争议解决方式：
- 在仲裁失效后，双方当事人应协商选择新的争议解决方式，如诉讼、调解或重新仲裁（如果可能且双方同意）。
咨询专业律师：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议双方当事人在选择新的争议解决方式前，咨询专业律师的意见。
- 作为专业律师，我可以为你提供详细的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的权益。
准备相关证据和材料：
- 无论选择哪种争议解决方式，都需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张。
- 建议双方当事人在咨询律师后，根据律师的指导准备相关证据和材料。
如果有任何关于劳动工伤或其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面的法律建议。