用债权抵债的调解协议，在符合法定条件的情况下，是有效的。以下是对此问题的详细分析：

一、调解协议的有效性条件

1. 当事人具有民事行为能力：

   • 调解协议的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动，对自己的行为负责。这是调解协议有效的基本前提。

2. 意思表示真实：

   • 调解协议的内容必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形。如果调解协议是在重大误解或显失公平的基础上达成的，相关当事人有权向法院提出申请，要求对协议进行修改或撤销。

3. 内容合法合规：

   • 调解协议的内容不得违反我国法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公共道德规范。如果调解协议违反了这些规定，那么它可能会被判定为无效。

二、债权抵债的合法性

1. 债务抵销的合法性：

   • 用债权抵债，本质上是一种债务抵销的行为。根据《民法典》的相关规定，双方互负同种类、品质的债务，任一方可以将自己的债务与对方到期债务抵销，但存在特殊情况除外。这种债务抵销的方式是合法的债务清偿方式。

2. 债权债务的合法性：

   • 用于抵债的债权和债务必须是合法有效的。如果债权不合法或已过诉讼时效，那么抵销协议的效力可能会受到影响。

三、调解协议的执行

1. 调解书的法律效力：

   • 如果调解协议是由人民法院主持达成并制作调解书的，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。

2. 司法确认的程序：

   • 如果调解协议是在人民调解委员会等其他调解组织主持下达成的，双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认。法院经审查，裁定调解协议有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。

四、特殊情况下的效力问题

1. 存在争议的情况：

   • 如果债权债务存在争议，如债权不合法或已过诉讼时效等，那么抵销协议的效力可能会受到影响。在这种情况下，双方当事人需要进一步协商或通过法律途径解决争议。

2. 不得抵销的情形：

   • 根据法律规定或当事人约定，某些债务可能不得抵销。例如，故意侵权产生的债务就不能主张抵销。

建议：

• 在签订用债权抵债的调解协议前，双方当事人应充分了解彼此的权利和义务，确保协议内容合法合规、真实有效。
• 如果对调解协议的效力存在疑虑，可以咨询专业律师进行法律评估。
• 在协议履行过程中，如果一方不履行义务，另一方应及时采取法律措施维护自己的权益。

如有任何关于债务债权或调解协议的法律问题，可以直接向我咨询。