针对您提出的“夫妻双方从银行贷款签协议不要另一方承担还款按手印有法律效果吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，要明确的是，夫妻双方签订的协议，在满足一定法定条件的情况下，按手印是具有法律效力的。这包括几个关键要素：
协议内容合法：协议中的条款必须符合法律法规的规定，不能存在违反强制性法律规范、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情形。就您的情况而言，如果协议中明确约定了贷款的还款责任，且该约定不违反相关法律法规，那么这部分内容就是合法的。
双方具有民事行为能力：签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力，即能够理解协议内容并作出真实意思表示。在夫妻关系中，通常双方都具备完全的民事行为能力。
签订过程自愿、公平：签订协议的过程需要遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。这意味着协议不能是在一方受到胁迫或欺诈的情况下签订的。
按手印的确认作用：按手印是一种常见的确认方式，与签字具有同等证明作用。在夫妻双方就贷款还款责任等事项协商一致并签订协议后，按手印可以视为双方对协议内容的确认和接受。
针对您提到的“不要另一方承担还款”的协议内容，如果这是双方真实意思的表示，且协议内容合法、签订过程自愿公平，那么该协议对双方是具有法律约束力的。这意味着，如果一方违反了协议中的约定（例如，原本约定不承担还款责任的一方实际参与了还款或承担了还款责任），另一方有权依据协议内容及相关法律规定，通过合法途径维护自身权益，如向法院提起诉讼要求对方履行协议或承担违约责任等。
然而，也需要注意到，银行作为贷款方，在发放贷款时通常会要求夫妻双方共同承担还款责任，以确保贷款的安全回收。因此，即使夫妻双方内部有协议约定，但如果该协议未经银行同意或认可，可能不会对银行产生直接的约束力。在这种情况下，如果一方未能履行还款责任，银行仍有权向夫妻双方追讨贷款。
综上所述，夫妻双方签订的关于贷款还款责任的协议，在满足法定条件的情况下按手印是具有法律效力的。但同时也需要考虑到银行作为贷款方的立场和权益。