结论是：因偷窃被拘留三天后申请复议是否有用，取决于拘留的性质以及复议申请的具体理由和证据，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
拘留性质的角度
行政拘留：
- 如果这三天拘留是行政拘留，那么它通常是对违反治安管理行为的一种处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
- 在此情况下，申请复议是有法律途径支持的。但复议的成功与否，取决于复议机关对原处罚决定的审查，包括事实是否清楚、证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法以及量罚是否适当等。
刑事拘留：
- 如果这三天拘留实际上是刑事拘留的初步阶段（尽管通常刑事拘留的时间会更长，但理论上存在极短时间刑事拘留的可能性，不过实践中极为罕见），那么它涉及的是刑事案件。刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人不会逃避侦查、起诉和审判。
- 对于刑事拘留，直接申请复议通常不是常规途径。如果认为刑事拘留不当，一般需要通过律师提出法律意见，或者在后续的刑事诉讼程序中（如审查逮捕阶段、审判阶段）通过法律手段进行救济。
复议申请的具体理由和证据的角度
- 无论拘留是行政性质还是刑事性质（尽管刑事拘留复议不常见），申请复议时都需要提供充分的理由和证据来支持你的主张。例如，你可能需要证明原处罚决定或拘留措施在事实认定、法律适用或程序上存在错误。
- 如果缺乏充分的理由和证据，复议申请很可能不会被支持。因此，在决定申请复议之前，建议你仔细评估自己的情况，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
实际操作中的建议
- 首先确认拘留的性质：通过与拘留机关沟通或查阅相关法律文书，明确这三天拘留是行政拘留还是刑事拘留（尽管后者极为罕见且通常时间更长）。
- 评估复议的可行性：根据拘留的性质，结合自己的具体情况和证据，评估申请复议的可行性和成功概率。
- 考虑法律途径：如果决定申请复议，应按照法定程序准备相关材料并提交给复议机关。同时，也可以考虑在复议过程中或之后，根据情况提起行政诉讼或其他法律救济途径。
- 寻求专业帮助：在整个过程中，建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保护。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律意见。