结论：从新闻背景来看，海光信息与中科曙光正在推进的吸收合并交易尽职调查工作，目前并未有信息表明其不符合法定程序，但需持续关注后续程序是否合规。
一、吸收合并交易尽职调查的法定程序要求
在吸收合并交易中，尽职调查是至关重要的一环，它关乎到交易双方能否全面、准确地了解彼此的财务状况、法律风险、业务运营等情况，从而为交易定价、条款协商等提供依据。根据《公司法》、《证券法》以及相关并购重组法规，吸收合并交易的尽职调查工作通常需遵循以下程序要求：
- 组建专业尽职调查团队：团队应包含财务、法律、业务等多领域的专家，以确保尽职调查的全面性和专业性。
- 制定尽职调查计划：明确尽职调查的目标、范围、方法、时间表等，确保调查工作有序进行。
- 实施尽职调查：通过查阅文件、访谈、实地考察等方式，对目标公司的财务状况、法律合规、业务运营等进行全面调查。
- 编制尽职调查报告：对调查结果进行整理、分析，形成尽职调查报告，为交易决策提供依据。
- 履行信息披露义务：按照相关法律法规的要求，及时、准确、完整地披露尽职调查结果及相关交易信息。
二、新闻背景中尽职调查工作的合规性分析
根据新闻背景，海光信息与中科曙光正在推进吸收合并交易，且尽职调查工作正在推进中。从目前披露的信息来看，并未有直接证据表明尽职调查工作不符合法定程序。然而，要全面判断其合规性，还需关注以下几个方面：
- 尽职调查团队的组建与专业性：需确认尽职调查团队是否由多领域专家组成，是否具备足够的专业能力和经验。
- 尽职调查计划的制定与执行：需审查尽职调查计划是否合理、全面，以及实际执行过程中是否严格按照计划进行。
- 尽职调查报告的编制与披露：需关注尽职调查报告是否客观、准确地反映了目标公司的实际情况，以及是否按照相关法律法规的要求进行了及时、完整的信息披露。
三、可能存在的法律风险与合规建议
尽管目前并未有信息表明尽职调查工作不符合法定程序，但在吸收合并交易中，仍可能存在以下法律风险：
- 信息披露不充分：可能导致交易双方对目标公司的实际情况了解不足，从而引发交易纠纷。
- 尽职调查不全面：可能遗漏目标公司的重大法律风险或财务问题，对交易造成不利影响。
- 违反反垄断法规：如果吸收合并交易涉及市场支配地位的变更，可能需遵守反垄断法规的相关规定。
合规建议：
- 加强尽职调查的全面性和专业性：确保尽职调查团队具备足够的专业能力和经验，对目标公司进行全面、深入的调查。
- 严格履行信息披露义务：按照相关法律法规的要求，及时、准确、完整地披露尽职调查结果及相关交易信息。
- 关注反垄断法规的遵守：如果吸收合并交易涉及市场支配地位的变更，需提前进行反垄断审查，确保交易合规。
四、对公众的启示
对于公众而言，海光信息与中科曙光的吸收合并交易尽职调查工作提醒我们，在进行类似交易时，应高度重视尽职调查的全面性和专业性，确保对交易对方的实际情况有充分了解。同时，也应关注信息披露的及时性和准确性，以维护自身合法权益。
如果有任何关于公司法务、股权转让等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。