借款用途与连带担保责任不符，并不影响担保人承担连带担保责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 借款用途与担保责任的关系

1. 借款用途的约定：在借款合同中，借款用途是借款人与贷款人之间的约定，它主要明确了借款的使用方向和目的。
2. 担保责任的独立性：连带担保责任是担保人与贷款人之间的约定，担保人承诺在借款人无法履行还款义务时，由担保人承担还款责任。这种责任是独立的，不依赖于借款的具体用途。
3. 不影响担保责任：即使借款的实际用途与借款合同中约定的用途不符，只要担保人在担保合同中明确承担了连带担保责任，担保人就应当按照约定承担还款责任。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

三. 实例说明

• 例如，甲向乙借款10万元，用于购买设备，丙作为连带担保人。后甲将借款用于其他用途，如旅游或消费。当甲无法偿还借款时，乙有权要求丙承担连带担保责任，丙不能因借款用途与约定不符而拒绝承担还款责任。

我的观点：借款用途与连带担保责任是两个独立的概念，借款用途的变更并不影响担保人承担连带担保责任。因此，在借款用途与连带担保责任不符的情形下，担保人仍然应当按照担保合同的约定承担还款责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。