针对您提出的“行政处罚中，没有招投标选聘物业公司，怎么确定违法时效”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，根据《物业管理条例》第五十六条的规定，住宅物业的建设单位如果未通过招投标的方式选聘物业服务企业，或者未经批准擅自采用协议方式选聘物业服务企业，那么这种行为是违法的。县级以上地方人民政府房地产行政主管部门有权对此类违法行为进行行政处罚，包括责令限期改正、给予警告，并可以并处10万元以下的罚款。

接下来，关于违法时效的确定，这通常涉及到行政处罚的追溯期限问题。在行政处罚法中，并没有直接规定未通过招投标选聘物业公司的具体违法时效，但我们可以从行政处罚的一般原则出发进行理解。

1. 违法行为的发现与立案：

   • 行政机关在发现涉嫌的违法行为后，会进行审查并决定是否立案。这一过程通常不会受到时间上的严格限制，只要违法行为存在且被发现，行政机关就有权进行立案调查。

2. 调查与取证：

   • 立案后，行政机关会指定专人负责调查取证工作。调查过程中，行政机关会收集相关证据，以证明违法行为的存在及其性质。这一过程同样不受时间上的严格限制，但应尽快进行以确保证据的完整性和有效性。

3. 违法时效的考量：

   • 在实际操作中，违法时效的考量通常与违法行为的持续性、危害性以及行政机关的执法效率等因素有关。对于未通过招投标选聘物业公司的行为，如果其违法行为持续存在（例如，物业公司已经实际提供了服务但未通过招投标程序），那么行政机关可以在发现该违法行为后的任何时间内进行处罚。
   • 如果违法行为已经结束（例如，物业公司已经通过其他方式被选聘并提供了服务，但选聘过程未通过招投标），那么行政机关在处罚时可能会考虑违法行为的结束时间以及是否超过了合理的追溯期限。然而，在大多数情况下，只要违法行为在处罚时仍然可以被证明且未超过法律规定的追溯期限（如果有的话），行政机关就有权进行处罚。

4. 法律依据与追溯期限：

   • 需要注意的是，虽然行政处罚法没有直接规定此类违法行为的追溯期限，但某些地方性法规或规章可能对此有具体规定。因此，在实际操作中，行政机关会参考相关法律法规和规章来确定追溯期限。
   • 如果相关法律法规和规章没有规定追溯期限，那么行政机关通常会根据违法行为的性质、危害程度以及执法效率等因素来合理确定追溯期限。

5. 建议与行动：

   • 如果您作为建设单位或相关方，发现自身可能存在未通过招投标选聘物业公司的违法行为，建议您尽快主动与当地房地产行政主管部门联系，了解相关法律法规和政策要求，并积极配合行政机关的调查工作。
   • 同时，您也可以咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，对于未通过招投标选聘物业公司的违法行为，其违法时效的确定通常与违法行为的持续性、危害性以及行政机关的执法效率等因素有关。在实际操作中，行政机关会参考相关法律法规和规章来确定追溯期限，并依法进行处罚。