业主不交物业费，物业无法服务退出，是否属于违约，需分情况讨论：

1. 业主无正当理由不交物业费，物业退出服务可能构成违约

   • 业主与物业公司之间签订了物业服务合同，该合同具有法律效力，双方都应依约履行各自义务。物业服务人按照合同约定提供了相应的服务，如对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序等，业主就有义务按照约定按时足额缴纳物业费。
   • 若业主无正当理由拒绝缴纳物业费，就违反了合同约定，构成违约。此时，如果物业因为业主不交物业费而无法继续提供服务并退出，虽然物业的退出行为本身可能不是直接由业主不交费这一单一行为导致，但业主的不交费行为是引发物业退出服务链中的一个重要环节，且从合同角度，业主未履行缴费义务在先，物业在无法获得必要费用以维持服务的情况下退出，业主仍需对其不交费的行为承担违约责任。物业方面，如果其退出服务没有合理的替代方案或未按照合同约定的程序进行，也可能构成对合同的违反，需承担相应责任。不过，主要责任通常在于业主的不交费行为。

2. 物业未按约服务有重大瑕疵，业主不交物业费，物业退出服务可能不构成业主违约

   • 在某些特定情况下，如物业服务人未按照合同约定提供服务，存在重大瑕疵，像小区垃圾长期不清理、安保措施不到位导致业主财物被盗等，业主可通过合法途径主张权利，要求物业服务人承担违约责任，此时可不交或少交物业费。
   • 若业主有充分证据证明物业服务存在问题，并因此不交物业费，而物业在这种情况下选择退出服务，那么业主的不交费行为不构成违约。因为业主是在物业未履行合同义务在先的情况下，行使自己的合法权利。此时，物业的退出服务行为可能是其自身服务不达标导致的结果，而非业主违约所致。

法律建议：

• 对于业主而言，应按时足额缴纳物业费，若对物业服务有异议，应通过合理合法的方式解决，如与物业公司协商、向业主委员会反映、通过调解机构调解或提起诉讼等，以维护自身合法权益，同时也避免自身陷入不必要的法律风险。
• 对于物业而言，应按照合同约定提供优质的服务，若业主不交物业费，应通过合法途径追讨，比如协商、起诉等，而不能擅自停止服务或退出，否则可能构成违约，需承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 若业主无正当理由不交物业费构成违约，可能需支付违约金等，甚至被起诉至法院，承担更严重的法律责任。
• 若物业未按约服务有重大瑕疵而擅自退出服务，可能需对业主因此遭受的损失承担赔偿责任，同时也可能面临行政处罚等法律后果。