结论：百分之90的人不交物业费，这一行为本身是否构成违约，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
合同关系角度：
- 物业费是业主与物业公司之间基于物业服务合同而产生的费用。如果合同中明确规定了物业费的缴纳义务、时间、方式等，那么业主不按时缴纳物业费，就违反了合同约定，构成违约。
- 在这种情况下，不论不交物业费的业主比例是多少，只要他们未按照合同约定缴纳，就构成违约。因此，百分之90的人不交物业费，如果他们是基于物业服务合同的约定而未缴纳，那么他们的行为就构成违约。
物业服务质量角度：
- 如果物业公司提供的服务存在严重瑕疵，如未按照合同约定提供服务、服务态度恶劣、服务设施损坏未及时维修等，业主有权拒绝缴纳物业费或要求减免物业费。
- 在这种情况下，即使大部分业主不交物业费，也不一定构成违约，因为他们可能是基于物业公司未履行合同义务而采取的合理抗辩措施。但需要注意的是，业主应保留好相关证据，如照片、视频、投诉记录等，以证明物业公司的服务存在瑕疵。
法律规定角度：
- 根据相关法律法规，业主有义务按照物业服务合同的约定缴纳物业费。如果业主无正当理由拒不缴纳物业费，物业公司有权通过法律途径追讨。
- 同时，法律法规也规定了物业公司应提供的服务内容和标准，如果物业公司未达到这些标准，业主有权提出异议并要求整改。
建议：
- 对于业主来说，如果认为物业公司提供的服务存在瑕疵，应及时与物业公司沟通并保留好相关证据。如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于物业公司来说，应严格按照合同约定提供服务，并定期与业主沟通，了解业主的需求和意见。如果业主不交物业费，应首先了解原因并尝试协商解决，而不是直接采取法律手段追讨。
可能后果：
- 如果业主无正当理由拒不缴纳物业费，物业公司有权通过法律途径追讨，包括起诉业主至法院要求缴纳物业费及滞纳金等。
- 如果物业公司提供的服务存在严重瑕疵且未及时整改，业主有权要求减免物业费或解除物业服务合同，并可能因此获得相应的赔偿。
总之，百分之90的人不交物业费是否构成违约，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。