关于您提出的“合同加粗弹窗确认违约金条款是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，要明确的是，合同条款的效力并不直接取决于其字体大小或是否加粗。合同条款的效力主要取决于其是否符合合同生效的一般要件，这包括：当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定等。

1. 字体加粗的作用：

   • 字体加粗或弹窗确认通常只是一种提示方式，用于引起当事人对特定条款（如违约金条款）的重视。
   • 这种提示方式并不改变条款本身的法律效力，它只是帮助当事人更好地理解和注意条款内容。

2. 违约金条款的有效性：

   • 只要违约金条款的内容合理合法，且是双方真实意思的表示，那么该条款就具有法律效力。
   • 反之，如果违约金条款存在显失公平、欺诈、胁迫等无效情形，那么即使字体加粗或进行了弹窗确认，该条款也不会产生法律效力。

3. 实际案例分析：

   • 以您提供的参考信息中的案例为例，小朱与小李签订的合同中，违约条款字加大加粗。但小朱后来认为该违约条款因字体加大加粗而无效，这是不正确的理解。
   • 法院在判断该违约条款是否有效时，会关注其实质内容是否符合法律规定及双方约定，而非仅仅看其字体形式。

4. 建议：

   • 在签订合同时，双方应仔细阅读并理解所有条款，特别是关于违约责任的条款。
   • 如果对某条款有疑问或不确定，应及时向对方或专业法律人士咨询。
   • 不要仅仅因为条款字体加粗或进行了弹窗确认就认为其必然有效或无效，关键在于条款的实质内容。

综上所述，合同加粗弹窗确认违约金条款的有效性并不直接取决于其字体形式，而是取决于条款的实质内容是否符合法律规定及双方约定。因此，在签订合同时，双方应重点关注条款的实质内容，而非仅仅关注其字体形式。