在超市盗窃案件中，若已赔偿并取得谅解书，案件移送至检察院后，检察院会综合考量多方面因素来决定后续处理。具体来说：

1. 不起诉的可能性：

   • 如果盗窃情节轻微，依据刑法规定可不判处刑罚或免予刑罚，且已取得被害人谅解，检察院可能会作出不起诉决定。这体现了宽严相济的刑事政策，旨在避免对轻微犯罪者过度惩罚。
   • 例如，若盗窃的财物价值较小，且犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，有悔罪表现，并积极赔偿被害人损失取得谅解，检察院可能会考虑不起诉。

2. 提起公诉并建议从轻处罚：

   • 若不符合不起诉条件，但盗窃情节相对较轻，且已取得被害人谅解，检察院在提起公诉时，可能会向法院提出从轻量刑的建议。这包括在法定量刑幅度内降低刑期、适用缓刑等。
   • 例如，若盗窃数额不大，但犯罪手段较为恶劣（如多次盗窃、入室盗窃等），然而犯罪嫌疑人已积极赔偿并取得谅解，检察院可能会建议法院从轻处罚，但不会因此作出不起诉决定。

3. 依法提起公诉并请求适当刑罚：

   • 如果盗窃情节严重，即便有谅解书，检察院仍可能依法提起公诉，并请求法院给予适当刑罚。谅解书虽可作为从轻处罚的情节之一，但并非决定性因素。
   • 例如，若盗窃数额巨大，或存在其他严重情节（如携带凶器盗窃、扒窃等），即便犯罪嫌疑人已赔偿并取得谅解，检察院仍会依法提起公诉，以确保司法公正和威严。

检察院在处理此类案件时，会严格依据法律规定和案件事实来判断。除了考虑赔偿和谅解情况外，还会综合评估盗窃的财物价值、手段、次数、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的自首、立功等从轻情节。因此，最终的处理结果需根据案件的实际情况来确定。

若您对此类案件在检察院阶段的具体流程、最终可能的处理结果等存在疑问，比如是否会被起诉、会受到怎样的量刑等，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，给出更详细、更专业的法律建议。