醉酒驾驶即便没有抽血化验，在满足一定条件下也可能被判危险驾驶罪，但这需要依赖其他确实、充分的证据来形成完整的证据链，证明驾驶人在驾驶时处于醉酒状态。若缺乏有效证据，则一般不能判刑。以下是对此问题的详细分析：
一、判刑的法律依据与证据要求
根据《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
- 定罪量刑的事实都有证据证明；
- 据以定案的证据均经法定程序查证属实；
- 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
在醉酒驾驶案件中，虽然抽血化验是判断驾驶员是否达到醉酒状态的最直接和准确的方式，但并非唯一证据来源。
二、没有抽血化验时可能判刑的情况
呼气式酒精检测仪检测结果：
- 呼气式酒精检测仪可以快速检测驾驶员呼出气体中的酒精含量，虽然其结果不能作为最终定罪的依据，但可以作为辅助判断的重要参考。
- 如果呼气式检测结果显示驾驶员酒精含量超标，且有其他证据（如现场勘查记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有抽血化验结果，也可能被判危险驾驶罪。
现场勘查记录与证人证言：
- 民警对驾驶人饮酒状态的现场勘查记录，如言语不清、步态不稳、呼气有酒精气味等表现，可以作为认定醉酒驾驶的证据之一。
- 如果有证人证言证实驾驶人存在饮酒后驾车行为，且这些证言与其他证据相互印证，那么也可能构成危险驾驶罪的证据链。
驾驶员的故意拒绝配合：
- 如果驾驶员在事故发生后故意拒绝配合抽血检验，且在有其他证据证明其确属酒后驾驶并存在逃避检查故意的情况下，司法实践中也可能会基于案件的整体情况判定其构成危险驾驶罪。
三、不能判刑的情况
如果没有上述任何能够有效证明驾驶员醉酒状态的证据，或者证据不足以排除合理怀疑地证明驾驶员达到醉酒标准并在醉酒状态下驾驶机动车，那么就不能以危险驾驶罪对其判刑。这是法律原则的要求，也是保障公民合法权益的重要体现。
四、建议与提醒
- 遵守交通法规：作为驾驶员，应严格遵守交通法规，不酒后驾车，确保自己和他人的安全。
- 配合执法检查：在遇到执法检查时，应积极配合，如实提供相关信息和证据。
- 寻求法律帮助：如果因醉酒驾驶被指控，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
如果有任何关于醉酒驾驶或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。