在保留所有权合同中，不可以强行扣押来实现留置权。以下是对此问题的详细分析：
一、留置权的定义与行使条件
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，并有权就该动产优先受偿的权利。然而，留置权的行使并非无条件，它必须满足以下条件：
债权人合法占有债务人的动产：这是留置权行使的前提。如果债权人并非合法占有债务人的动产，或者占有的动产并非债务人的，那么债权人无权行使留置权。
债权已到期：留置权的行使必须以债权已到期为前提。如果债权尚未到期，债权人无权要求债务人提前履行债务，也无权行使留置权。
债务人不履行到期债务：这是留置权行使的直接原因。如果债务人已经按照合同约定履行了债务，那么债权人无权行使留置权。
二、强行扣押与留置权的区别
强行扣押，通常指的是未经法律程序或债务人同意，擅自对债务人的财产进行扣押的行为。这种行为往往缺乏法律依据，可能构成侵权或违法。而留置权则是一种法定的担保物权，其行使必须遵循法律规定的条件和程序。
在保留所有权合同中，即使合同中约定了所有权保留条款，债权人也不能因此而强行扣押债务人的财产。因为强行扣押不仅违反了留置权的行使条件，也可能侵犯了债务人的合法权益。
三、保留所有权合同中的特殊规定
在保留所有权合同中，虽然出卖人保留了货物的所有权，但这并不意味着出卖人可以随意处置货物。如果买受人未按照合同约定支付价款或其他费用，出卖人可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼、申请仲裁等。但出卖人无权擅自扣押买受人的财产，否则可能构成违法或侵权。
四、法律后果与建议
如果债权人强行扣押债务人的财产，可能会面临以下法律后果：
承担侵权责任：如果强行扣押行为侵犯了债务人的合法权益，债权人可能需要承担侵权责任，包括赔偿债务人的损失等。
受到行政处罚：如果强行扣押行为违反了相关行政法规或规章，债权人可能会受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
建议：在保留所有权合同中，如果债务人未按照合同约定履行债务，债权人应当通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼、申请仲裁等。在行使权利时，必须遵循法律规定的条件和程序，不得擅自扣押债务人的财产。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。