在租赁合同中约定税费由承租人承担但未约定支付时间的情况下，法院的判例及处理原则通常如下：

1. 合同解释原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。在租赁合同中，若仅约定了税费由承租人承担，但未明确支付时间，法院首先会倾向于通过合同解释，结合租赁合同的性质、目的以及交易习惯，来推断双方的真实意图，从而确定合理的支付时间。

2. 法院判例倾向：

   • 在实际判例中，若租赁合同未明确约定税费的支付时间，法院可能会根据租赁期限、租金支付周期等因素，综合判断一个合理的支付时间点。例如，如果租金是按月支付，法院可能会倾向于认为税费也应按月或按租赁周期与租金一同支付。
   • 另一种情况是，法院可能会要求承租人在租赁期满或合同终止时一次性支付所有税费。这种处理方式通常出现在租赁期限较短或税费金额不大的情况下。
   • 具体判例：在实际操作中，存在类似判例，法院根据租赁合同的实际情况，包括租赁期限、租金支付方式、税费金额等因素，综合判断并确定了税费的支付时间。这些判例表明，法院在处理此类纠纷时，会注重平衡双方当事人的利益，确保判决结果的公平性和合理性。

3. 法律建议：

   • 明确约定：为避免此类纠纷，建议在租赁合同中明确约定税费的支付时间、方式及金额等细节。这样可以在合同履行过程中减少争议，保障双方当事人的合法权益。
   • 协商补充：若合同中未明确约定税费的支付时间，双方当事人可以协商补充约定。在协商过程中，应充分考虑租赁合同的实际情况和双方当事人的利益诉求，达成一个公平合理的补充协议。
   • 寻求法律帮助：若双方当事人无法就税费的支付时间达成一致意见，可以寻求法律帮助。律师可以根据租赁合同的实际情况和相关法律法规，为当事人提供专业的法律意见和解决方案。

4. 可能的法律后果：

   • 若承租人未按照法院判决或双方协商确定的支付时间支付税费，出租人可以依法向法院申请强制执行。在执行过程中，承租人可能会面临财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。
   • 同时，承租人未按时支付税费的行为也可能构成违约，需要承担相应的违约责任。这包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。