您好，关于您提出的“未成年子女的监护人是否可直接作为原告起诉抚养费”的问题，这是一个涉及法律程序和实体权利的重要问题，我将结合相关法律法规和案例为您详细解答。
一、法律实体层面分析
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条的规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”这一条款明确指出了在婚姻关系存续期间，如果父母一方或双方未履行抚养义务，未成年子女有权请求支付抚养费。这里的“未成年子女”作为请求权主体，在法律上具备独立的诉讼地位。
二、法律程序层面分析
诉讼主体资格：虽然未成年子女是抚养费的直接受益人，但在实际操作中，由于他们可能不具备完全的民事行为能力，因此通常需要由其法定代理人（如父母中的一方或其他监护人）代为提起诉讼。然而，这并不意味着法定代理人就是原告，而是他们代表未成年子女行使诉讼权利。在诉讼文书中，应明确将未成年子女列为原告，法定代理人作为其法定代理人参与诉讼。
诉讼策略选择：从减少当事人诉累的角度出发，对于分居期间的抚养费问题，在离婚诉讼中一并处理往往更为高效。这样可以避免子女另行提起诉讼，节省时间和资源。当然，如果父母双方尚未提起离婚诉讼，或者离婚诉讼中未涉及抚养费问题，未成年子女的法定代理人仍然可以单独就抚养费问题提起诉讼。
三、案例参考
以指导性案例228号“张某诉李某、刘某监护权纠纷案”为例，该案虽然主要涉及监护权纠纷，但其中也涉及到了未成年子女的抚养问题。在案件中，法院最终判决由母亲张某直接抚养未成年子女，并明确了父亲李某的探望权。这一判决结果体现了法院在处理涉及未成年子女权益的案件时，会优先考虑未成年子女的最佳利益。
四、结论与建议
综上所述，未成年子女的监护人（如父母中的一方）在代表未成年子女提起诉讼时，应将未成年子女列为原告，自己作为其法定代理人参与诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述父母一方或双方未履行抚养义务的事实，以及这对未成年子女造成的影响。同时，从减少诉累和保护未成年子女权益的角度出发，建议在离婚诉讼中一并处理抚养费问题。如果尚未提起离婚诉讼或离婚诉讼中未涉及抚养费问题，则可以单独就抚养费问题提起诉讼。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。