造车司机不及时打120造成伤者失血过多死亡，一般不构成故意杀人罪，但可能构成过失致人死亡罪或其他相关罪名，具体需结合案件事实和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、是否构成故意杀人罪
构成要件分析：故意杀人罪要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。在造车司机不及时打120的情境中，除非有证据证明司机具有杀人的故意（如因仇恨、报复等动机故意不救助），否则一般难以认定其构成故意杀人罪。
法定救助义务：判断是否构成故意杀人罪，还需考虑司机对伤者是否有法定救助义务。在交通事故中，司机通常对伤者负有救助义务，但这种义务更多是基于道德和一般的社会责任，而非严格的法律义务（除非司机是特定职业人员，如医生、救护人员等，且其不作为与死亡结果有直接因果关系）。若司机没有法定救助义务而故意不救助，一般不构成故意杀人罪。
二、可能构成的其他罪名
过失致人死亡罪：如果司机有能力且应当打120而未打，导致伤者因延误救治而死亡，且其行为对死亡结果的发生起到了主要作用，那么司机可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪要求行为人因过失导致他人死亡，即应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意或过于自信而没有预见。
交通肇事罪的相关情形：虽然单纯的不及时打120行为一般不构成交通肇事罪，但如果司机在交通事故中负有主要或全部责任，且其不作为（如不及时打120）与伤亡后果有直接因果关系，那么在量刑时可能会从重处罚。不过，这更多是在交通肇事罪的框架内考虑量刑情节，而非直接认定不作为构成交通肇事罪。
三、法律建议与后果
及时救助义务：无论从道德还是法律角度，司机在交通事故发生后都有义务及时救助伤者，包括拨打120等紧急救援电话。这是减少伤亡、维护社会秩序的基本要求。
法律后果：如果司机不及时打120导致伤者死亡，且其行为构成犯罪，那么司机将面临刑事责任的追究。具体罪名和量刑将根据案件事实和证据综合判断。
证据收集与固定：在类似案件中，证据的收集与固定至关重要。包括现场勘查记录、证人证言、监控录像等，都可能成为判断司机行为性质的关键证据。
若您或他人遇到类似情况，建议立即报警并拨打120，同时尽可能保留现场证据，以便后续法律程序的处理。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。