原告所求金额不实，并不一定就构成诈骗行为，是否构成诈骗需视具体情况判断，以下从不同角度进行分析：
故意虚报金额以非法获利
- 法律分析：如果原告明知所求金额不实，却故意虚报，意图通过诉讼手段非法获取利益，那么这种行为可能涉嫌诈骗。诈骗的核心特征是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。在此情境下，原告的故意虚报行为符合诈骗的构成要件。
- 法律后果：一旦认定原告的行为构成诈骗，其将面临刑事责任的追究，可能包括有期徒刑、罚金等处罚。
非故意主张金额有误
- 法律分析：若原告对所求金额存在重大误解，或因疏忽等非故意原因导致主张金额有误，那么这种行为通常不构成诈骗。因为诈骗要求行为人具有非法占有的故意，而在此情况下，原告并无此故意。
- 法律后果：虽然不构成诈骗，但错误的金额主张会对诉讼结果产生影响。法院在审理案件时，会根据查明的实际金额进行裁判，而非依据原告主张的错误金额。
被告的应对措施及法院的审查
- 被告应对：如果被告发现原告有故意不实陈述的嫌疑，应积极收集证据进行反驳，以维护自己的合法权益。这包括提供与案件相关的证据材料，如合同、交易记录等，以证明原告主张的金额不实。
- 法院审查：法院在审理案件时，会遵循法定程序，对双方提供的证据进行全面审查。法院会判断原告主张的金额是否真实、合理，并据此作出裁判。如果法院认定原告存在故意虚报金额的行为，可能会对其作出不利的裁判。
建议：
- 对于原告而言，应确保所求金额的真实性和合理性，避免因故意虚报而面临法律责任。
- 对于被告而言，如果发现原告有故意不实陈述的嫌疑，应积极收集证据进行反驳，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
在处理此类案件时，务必遵循法律程序，确保案件的公正、公平审理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。