在刑事案件中，若原告（通常指被害人）认为被诈骗的金额不对，法院会根据具体情况进行如下处理：

1. 审查证据与事实认定：

   • 法院会首先审查控辩双方提交的证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以确定诈骗行为是否发生以及诈骗的具体金额。
   • 如果原告提出的金额与证据显示的不符，法院会依据证据规则，对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，从而确定实际的诈骗金额。

2. 举证责任分配：

   • 在刑事案件中，举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担，需要证明被告人有罪以及犯罪的具体情节，包括诈骗金额。
   • 如果原告（被害人）对诈骗金额有异议，可以提供相关证据来支持自己的主张，但最终的举证责任仍在公诉机关。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院经审理认为公诉机关指控的诈骗金额不准确，会根据审查确认的金额来定罪量刑。这可能导致对被告人的刑罚有所调整，如刑期缩短或罚金减少。
   • 如果原告提出的金额远高于实际诈骗金额，且无法提供充分证据支持，法院可能不会采纳其主张，并会以实际诈骗金额为准进行判决。

4. 原告的权利与救济途径：

   • 如果原告对法院认定的诈骗金额有异议，可以在上诉期内提出上诉，请求上级法院重新审查。
   • 在上诉过程中，原告可以提交新的证据或指出一审法院在认定事实或适用法律上的错误，以支持自己的主张。

5. 特殊情况处理：

   • 如果诈骗金额涉及多个被害人或多次诈骗行为，法院会综合考虑所有证据和事实，对诈骗总额进行认定。
   • 在某些情况下，如果诈骗金额难以准确计算，法院可能会根据被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素，酌情确定刑罚。

法律建议：

• 如果您作为原告（被害人）认为被诈骗的金额不对，建议尽快收集并整理相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，积极配合公诉机关和法院的工作，如实陈述事实，提供真实、合法的证据。
• 如果对法院的判决有异议，可以在法定期限内提出上诉，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

示例说明： 假设在一起诈骗案件中，公诉机关指控被告人诈骗了原告10万元，但原告认为实际诈骗金额应为15万元。在诉讼过程中，原告提供了转账记录、聊天记录等证据来支持自己的主张。然而，经过法院审查，发现其中部分转账记录与诈骗行为无关，最终法院认定实际诈骗金额为9万元，并据此对被告人进行了判决。如果原告对判决有异议，可以在上诉期内提出上诉，并提交新的证据或指出一审法院在认定事实或适用法律上的错误。