被告人没有和伙（这里假设用户指的是“合伙”）的证据，并不直接等同于不算合伙，是否构成合伙关系需根据具体情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合伙关系的认定标准
合伙协议：
- 合伙关系通常基于合伙协议而成立，该协议可以是书面的，也可以是口头的。书面协议更为明确，但口头协议在符合法律规定的情况下同样具有法律效力。
- 如果被告人无法提供书面合伙协议，但其他证据（如证人证言、交易记录、共同经营行为等）能够证明双方存在合伙的合意和共同经营的行为，那么仍可能被认定为合伙关系。
共同出资、共同经营、共享收益、共担风险：
- 合伙关系的核心特征包括共同出资、共同经营、共享收益和共担风险。如果被告人能够证明其参与了这些活动，即使没有直接的合伙协议，也可能被认定为合伙人。
- 例如，如果被告人与另一方共同投资了一个项目，并参与了项目的日常管理，同时按照约定分享了项目的收益，那么即使没有书面合伙协议，也可能被视为合伙人。
二、没有证据的情况下的处理
证据收集的重要性：
- 在法律纠纷中，证据是认定事实的关键。如果被告人主张自己不是合伙人，但无法提供任何证据来支持其主张，而对方却能提供一系列证据来证明合伙关系的存在，那么被告人可能会面临不利的法律后果。
- 因此，被告人应积极收集并保留与合伙关系相关的所有证据，包括但不限于书面协议、交易记录、证人证言等。
法律推定与举证责任：
- 在某些情况下，法律可能会根据特定事实进行推定。例如，如果双方长期共同经营一个业务，且没有明确的书面协议来否定合伙关系，那么法律可能会推定双方存在合伙关系。
- 举证责任通常由主张合伙关系存在的一方承担。但如果被告人主张自己不是合伙人，且能够提供初步证据来支持其主张（如证明自己未参与共同经营或未分享收益等），那么举证责任可能会转移给对方。
三、法律建议
积极收集证据：
- 无论被告人是否认为自己构成合伙关系，都应积极收集并保留与案件相关的所有证据。这些证据可能包括书面协议、交易记录、银行流水、证人证言等。
咨询专业律师：
- 合伙关系认定问题可能涉及复杂的法律事实和法律适用问题。因此，建议被告人在面临此类纠纷时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
注意法律程序：
- 在处理合伙关系认定纠纷时，被告人应注意遵守法律程序，如及时提出答辩、参加庭审等。同时，也应尊重法院的判决结果，并按照判决结果履行相应的法律义务。
总结来看，被告人没有合伙的证据，并不直接等同于不算合伙。是否构成合伙关系需根据具体情况和法律规定综合判断。在处理此类纠纷时，被告人应积极收集证据、咨询专业律师并注意遵守法律程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。