双方当事人签字后没有实施的证据，其本身可以作为一种书证存在，但具体证明力需结合案件其他情况综合判断。

详细来说：

1. 证据类型：双方当事人签字后的文件，即使未实际实施，也属于书面材料的一种。在诉讼或仲裁中，这类书面材料通常被视为书证，用于证明双方当事人之间曾经达成过某种协议或约定。

2. 证明力评估：

   • 签字真实性：首先，需要确认签字双方的身份以及签字的真实性。如果签字确系双方真实意思表示，那么该文件就具有一定的证明力。
   • 内容关联性：其次，要评估文件内容与待证事实之间的关联性。如果文件内容直接涉及待证事实，那么其证明力就相对较强。
   • 未实施原因：最后，还需要考虑文件未实施的原因。如果是因为双方后来协商一致变更了原约定，或者因为其他客观原因导致无法实施，那么这份文件虽然作为书证存在，但其证明力可能会受到一定影响。

3. 法律后果：

   • 在诉讼或仲裁中，双方当事人签字后未实施的证据可以作为书证提交给法庭或仲裁庭。
   • 法庭或仲裁庭会根据证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）以及案件其他情况，综合判断该证据的证明力，并据此作出相应的裁决。

综上所述，双方当事人签字后没有实施的证据算是一种书证，但其具体证明力需结合案件其他情况综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。