原告证据不全，法院仍然会开庭。法院是否开庭并不取决于原告证据是否充足，而是基于起诉是否符合法定条件。只要原告的起诉符合以下条件，法院就会受理并安排开庭：

1. 明确被告：原告需要明确指出被告是谁，这是诉讼的基本要求。
2. 有具体诉求和事实理由：原告需要提出具体的诉讼请求，并说明提出这些请求的事实和理由。

开庭审理的流程与证据补充

在开庭审理过程中，法院会进行法庭调查、辩论等环节。在法庭调查阶段，原告需要举证，被告则有权进行质证。即使原告在起诉时证据不全，也可以在庭审过程中补充证据，以进一步明晰事实。

证据不足的法律后果

• 若审理后原告证据达不到证明标准：法院可能会驳回原告的诉讼请求。这是因为民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告有责任提供足够的证据来支持其诉讼请求。如果证据不足，法院将无法认定原告所主张的事实，从而可能驳回其诉求。
• 不影响开庭正常进行：尽管证据不足可能导致原告的诉求被驳回，但这并不影响开庭的正常进行。法院仍然会按照法定程序进行审理，并作出相应的判决。

被告的应对策略

• 质证环节：如果被告认为原告的证据不足或存在问题，可以在庭审的质证环节中指出证据的真实性、关联性或合法性方面的瑕疵，以维护自身的合法权益。
• 提供反驳证据：被告也可以积极提供反驳证据，以证明原告所主张的事实不成立或存在其他情况。

特殊情况下的处理

• 撤诉后上诉：如果原告因证据不足而撤诉，一般情况下是不能再上诉的。因为撤诉意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，且未经过法院对案件的实体审理和判决。然而，如果撤诉是因法院程序性错误等导致原告权益受损，原告可以在一定期限内申请恢复诉讼，并对案件进行重新审理和裁判。此时，若对新的裁判结果不服，是可以上诉的。

建议：对于原告而言，在起诉前应尽可能收集充分的证据来支持其诉讼请求，以降低诉讼风险。对于被告而言，如果认为原告的证据不足或存在问题，应积极在庭审中进行质证和提供反驳证据，以维护自身的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。