原告提供的证据虚假，法院是否还会开庭，这取决于虚假证据的严重程度以及法院的综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假证据轻微的情况
法庭揭露与处理：如果法院在审查过程中发现原告提供的证据存在虚假，但行为较为轻微，法院可能会在法庭上揭露这一行为，并进行相应的处理。这种处理可能包括对原告的警告、训诫，或者要求其提供真实的证据。
继续开庭审理：在揭露并处理虚假证据后，法院会根据实际情况决定是否继续开庭审理案件的实体内容。如果法院认为虚假证据并未对案件的审理结果产生重大影响，或者原告能够提供其他真实、有效的证据来支持其诉讼请求，那么法院可能会继续开庭审理。
二、虚假证据严重的情况
直接裁定驳回起诉：如果原告提供的虚假证据行为严重，足以影响案件的公正审理，或者原告无法提供其他真实、有效的证据来支持其诉讼请求，法院可能会直接作出裁定，驳回原告的起诉。在这种情况下，法院将不再进行开庭审理。
法律后果：原告提供虚假证据的行为可能构成虚假诉讼，这不仅会损害被告的合法权益，还会破坏司法的公正和法律的秩序。根据相关法律规定，原告可能会面临罚款、拘留等法律后果，甚至可能承担刑事责任。
三、法律建议与后续行动
如实陈述事实：在诉讼过程中，每一位当事人都有责任和义务如实陈述相关的事实，提供真实、有效的证据来支持自己的诉讼请求。这是维护司法公正和法律秩序的基本要求。
及时反映虚假诉讼行为：如果发现原告有虚假诉讼的行为，被告或其他当事人应当及时向法院反映，并提供相关证据来支持自己的主张。法院将依法对原告的行为进行认定和处理。
寻求法律帮助：如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
举例说明：假设在一个借款纠纷案件中，原告提供了虚假的借款证据来支持其诉讼请求。如果法院在审查过程中发现这些证据存在伪造嫌疑，但行为较为轻微，法院可能会在法庭上揭露这一行为，并要求原告提供真实的证据。如果原告能够提供其他真实、有效的证据来支持其诉讼请求，法院可能会继续开庭审理。然而，如果原告无法提供其他真实、有效的证据，或者虚假证据行为严重，法院可能会直接作出裁定，驳回原告的起诉。