原告提供新证据并不必然导致不开庭，是否开庭需根据新证据的具体情况及法院的判断来决定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、新证据对开庭的影响
新证据的重要性与关联性：
- 若新证据可能对案件基本事实、法律适用等产生关键影响，法院通常会安排开庭，以便组织双方当事人进行质证和辩论，从而全面审查证据并作出公平裁判。
- 若新证据对案件结果影响较小，或仅是对已查明事实的补充，且不影响基本事实认定，法院可能不安排开庭，而是通过书面审查、证据交换或听取简要意见等方式处理。
法律程序的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据需经过质证才能作为定案依据。若新证据未经质证，可能剥夺当事人的辩论权利，影响司法公正。
- 然而，若新证据为双方无争议的书证副本、公文书证等，或通过书面等方式质证可行且双方同意，法院也可不专门开庭质证。
二、法院对是否开庭的判断
法院的审查过程：
- 法院在收到新证据后，会进行细致的审查，包括新证据的关联性、合法性与真实性。
- 法院会综合考虑新证据对案件事实认定的影响，以及是否需要通过开庭来进一步查明事实。
法院的决定结果：
- 若法院认为新证据对案件结果有重大影响，且需要通过开庭来质证和辩论，法院会决定开庭。
- 若法院认为新证据对案件结果影响较小，或通过其他方式即可完成证据审查，法院可能决定不开庭。
三、建议与注意事项
对原告的建议：
- 原告在提交新证据时，应确保其真实性和关联性，并尽量在合理期限内提交，以避免因证据提交过晚而影响案件审理。
- 若新证据对案件结果有重大影响，原告应做好开庭的准备，以便在法庭上充分阐述自己的观点。
对被告的建议：
- 被告在收到原告提交的新证据后，应及时进行审查和分析，并准备相应的辩护材料或申请新的证人出庭作证。
- 若被告认为新证据的出现对其诉讼防御产生重大影响，且需要额外时间来准备，被告有权向法院提出延期审理的申请。
注意事项：
- 无论是原告还是被告，都应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法院的判决和裁定。
- 在诉讼过程中，双方应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。