犯罪嫌疑人虚假供述自己构成犯罪，可能涉及的罪名需根据具体情形判断，主要包括伪证罪（特定情形下）、诬告陷害罪及包庇罪。以下是对各罪名的详细分析：
一、伪证罪（特定情形）
法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
分析：
- 通常情况下，伪证罪的主体并不包括犯罪嫌疑人或被告人自身。然而，若犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中，不仅自己作出虚假供述，还指使他人（如共犯、亲友等）作为证人提供虚假证言，且该证言涉及与案件有重要关系的情节，意图陷害他人或隐匿罪证，那么其指使行为可能构成妨害作证罪，而被指使者则可能构成伪证罪。
- 对于犯罪嫌疑人或被告人自身的虚假供述，若其供述内容直接涉及对其他无辜者的诬陷，且情节严重，意图使他人受刑事追究，那么该行为在极端情况下可能被视为诬告陷害罪的一种表现，而非直接的伪证罪。但这种情况较为罕见，且需严格满足诬告陷害罪的构成要件。
二、诬告陷害罪
法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
分析：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人故意编造虚假的犯罪事实，并针对无辜者进行虚假告发，意图使该无辜者受到刑事追究，且情节严重，那么其行为就可能构成诬告陷害罪。
- 例如，犯罪嫌疑人A为了转移警方注意力或报复他人，故意捏造B实施了某项严重犯罪的事实，并向公安机关报案，导致B被错误地列为犯罪嫌疑人并受到刑事调查，这就属于典型的诬告陷害行为。
三、包庇罪
法律规定：按照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
分析：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人明知自己是犯罪的人，却通过虚假供述的方式（如声称案发时自己不在场、有不在场证明等）为自己作假证明进行包庇，以逃避法律制裁，那么其行为可能构成包庇罪（自包庇情形）。但需注意，自包庇情形在司法实践中较为特殊，且需结合具体案情判断。
- 例如，犯罪嫌疑人C实施了盗窃行为后，在警方调查时故意作出虚假供述，声称案发时自己正在另一个城市出差，并提供了虚假的出差证明，以试图证明自己无罪，这就可能构成包庇罪（自包庇）。
四、法律建议与后果
- 法律建议：对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如实供述自己的罪行是法律规定的义务，也是争取从宽处理的重要途径。任何试图通过虚假供述来逃避法律制裁的行为都是不可取的，且可能面临更严重的法律后果。
- 法律后果：如果犯罪嫌疑人或被告人的虚假供述行为构成了上述任一罪名，那么其将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。同时，该行为还可能对案件的公正处理造成严重影响，损害司法公正和权威。
如有任何与虚假供述相关的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。