结论：在“先交钱后交货”的合同中，如果买方不交钱，是否可以主张违约金，需根据合同的具体条款以及违约情形来判断。
分析：
合同条款的约定：
- 首先，要查看合同中是否明确约定了买方不交钱时的违约责任，包括是否可以主张违约金以及违约金的数额或计算方式。
- 如果合同中有明确约定，且买方确实未按照约定交钱，那么卖方通常有权依据合同条款主张违约金。
违约情形的判断：
- 即使合同中有违约金的约定，也需要判断买方不交钱的行为是否构成违约。例如，如果买方因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）无法交钱，且及时通知了卖方，那么可能不构成违约，或者可以减轻或免除违约责任。
- 如果买方无正当理由不交钱，则明显构成违约，卖方有权主张违约金。
违约金的合理性：
- 即使买方构成违约，卖方主张的违约金也需要合理。如果违约金过高，可能被法院或仲裁机构调整至合理水平。
- 违约金的合理性通常根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素来综合判断。
法律程序与证据：
- 如果卖方决定主张违约金，需要按照法律程序进行，如发送律师函、提起诉讼或申请仲裁等。
- 在此过程中，卖方需要提供充分的证据证明买方未交钱的事实以及合同中的相关约定。
建议：
- 在签订“先交钱后交货”的合同时，建议双方明确约定违约责任，包括违约金的数额或计算方式，以避免后续纠纷。
- 如果发生买方不交钱的情况，卖方应首先查看合同条款，判断是否可以主张违约金，并收集相关证据。
- 如果决定主张违约金，建议咨询专业律师，以确保法律程序的正确性和证据的充分性。
后续行动：
- 如果您是卖方，且遇到买方不交钱的情况，可以向我提供合同的具体条款和买方的违约情形，我将为您进一步分析并给出具体的法律建议。
- 如果您是买方，且对合同中的违约金条款有疑问或认为卖方主张的违约金不合理，也可以向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。