在货物买卖合同中，延期交付违约金和终止违约金能否同时主张，需根据合同约定及法律规定综合判断，一般情况下不能同时主张，但在特定条件下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这表明，违约方需承担多种形式的违约责任，但并未直接规定违约金与终止合同能否同时主张。
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这一条款为违约金的适用提供了法律基础，但同样未直接涉及违约金与终止合同的关系。
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。这一条款规定了合同解除的条件，但并未直接说明解除合同后能否同时主张违约金。
二、同时主张的条件与限制
合同约定：
- 如果合同中明确规定了延期交付违约金和终止违约金，并且没有排除两者同时适用的可能性，那么在违约方同时构成延期交付和导致合同终止的情形下，守约方可能有权同时主张两者。但这种情况较为罕见，因为通常合同会明确约定违约金的适用范围和条件，以避免重复计算或冲突。
- 更常见的情况是，合同中可能只约定了一种违约金（如延期交付违约金），或者约定了违约金与赔偿损失、继续履行等责任形式的组合，但并未明确规定违约金与终止合同能否同时主张。
违约行为与合同目的：
- 延期交付违约金通常针对的是卖方未按约定时间交付货物的行为。
- 终止违约金（或称为解约违约金）则通常针对的是违约行为导致合同目的无法实现或合同无法继续履行的情形。
- 如果卖方的延期交付行为并未导致合同目的无法实现或合同无法继续履行（如货物仍然存在且可以继续交付），则买方通常只能主张延期交付违约金，而不能主张终止合同及终止违约金。
- 如果卖方的延期交付行为导致合同目的无法实现或合同无法继续履行（如货物已灭失或损坏且无法修复），则买方有权主张终止合同，并可能根据合同约定或法律规定要求卖方支付终止违约金或赔偿损失。但在此情况下，买方通常不会同时主张延期交付违约金，因为终止合同已经是对违约行为的一种严厉制裁。
法律原则与公平性：
- 法律原则要求违约责任的承担应当合理、公平，避免过度赔偿或重复赔偿。
- 如果同时主张延期交付违约金和终止违约金可能导致卖方承担过重的违约责任，那么法院或仲裁机构可能会根据具体情况对违约金的数额进行调整或拒绝支持其中一种违约金的请求。
三、实践建议
- 审查合同条款：在签订货物买卖合同时，双方应明确约定违约金的种类、适用范围、计算方法以及是否与终止合同等责任形式同时适用。这有助于避免后续纠纷的发生。
- 收集证据：在发生违约行为时，守约方应及时收集证据证明违约行为的存在以及所遭受的损失。这有助于在主张违约金或赔偿损失时提供有力支持。
- 协商与调解：在处理此类纠纷时，建议优先考虑通过协商或调解的方式解决。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方之间的商业关系。
- 法律途径：如果协商或调解不成，再考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在此过程中，应遵循法律程序和规定，确保自身权益得到有效维护。
综上所述，货物买卖合同中延期交付违约金和终止违约金能否同时主张需根据合同约定及法律规定综合判断。在签订合同时，双方应明确相关条款以避免后续纠纷；在发生违约行为时，守约方应根据具体情况选择合适的救济途径并收集充分证据支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。